1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건
ISSUEMAKER

이재명 부동산 정책

정책 실패 책임시장 불안전세난 심화지지율 하락

지금 논쟁의 초점은 이재명 정부의 부동산 정책 실패 책임과 그로 인한 시장 불안, 그리고 투기 세력 담론의 실체 여부입니다. 보수 진영에서는 정부가 부동산 가격 상승 원인을 투기 세력으로 돌리는 것 자체를 문제 삼으며, 정책 실패가 전세난 등 실수요자 피해로 이어지고 있다고 비판했습니다. 문성호는 투기 세력이라는 정부의 주장이 실체가 불분명하다고 지적했고, 김기흥은 인천에서도 전세 물건을 찾기 어렵다는 사례를 들어 전세난 심화를 정책 실패의 결과로 규정했습니다. 한 출연자는 주식·부동산·농지 정책 실패가 겹치며 지지율 하락으로 이어지고 있다고 진단했습니다. 반면 진영 간 차이가 있음을 보여주는 반대편 논리는 이 데이터에 없어, 현재로서는 보수·중도 성향 발언자들의 비판이 두드러지는 구도입니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 40

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 2

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 문성호답변 인용

    “그러니까 이재명 정부가 자꾸 얘기하는 투기 세력들이라는게 대체 뭐냐? 그게 무슨 마치 암약해서 지금 우리나라의 뭔가 이런 부동산 가격을 흔들고 있다라고 하는데 정작 따지고 보면 부동산 가격들이 오른 거는 다 정책”

    2026.09.28여의도너머
  1. 김기흥답변 인용

    “어 어제 이제 지인이 지인 인천입니다. 어 서울도 아니고 인천인데 어 집을 어 옮기려고 하는데 어 전세를 알아보는데 전세가 없다고 하는 거예요. 인천마저도 전세 찾기가”

  1. 나경원답변 인용

    “음. 저는 이 지금 이 정부의 이 부동산에 대한 시각은 결국 대한민국 자유민주주의 헌법 체제의 시각하고는 동떨어져 있다. 그래서 이 부분에 대해서 저희가 바꿀 수 있는 거는요. 결국은 이제 견뎌서 총선에서 우리가”

  1. 나경원답변 인용

    “아, 실질적으로 이제 부동산에 대한 이 정부의 기본적인 철학의 문제가 있다고 생각을 합니다. 이 부동산 소유가 투기다. 그러니까 부동산 소유자들은 투기다 이렇게 시작하는게 문제거든요. 그래서 부동산은 소유하지 말고”

  1. 강대규답변 인용

    “자, 이재명 대통령 합법이 아, 내가 방향을 잘못 잡았다. 앞으로 방향 다시 잡겠다. 이 정도만 얘기하면 국민들이 그 민주당 코어층이든 뭐 지지층이든 국민들이든 기대하고 참아보고 하는데 오늘”

  1. 최대현답변 인용

    “아니 전세가 지금 사라지면서 사람들이 다들 아 나 이제 어디 가서 살아야 되냐? 서울에서는 이제 전세가 없으니까 월세가 뭐 500 300 뭐이 이런 식 살아야 되는데 그 돈을 내고”

  1. 박원석답변 인용

    “돌이켜 보시면 안 한 건 아닙니다. 했는데 워낙 그날 그때 이제 기대가”

    2026.09.18뉴스토마토
  1. 조응천답변 인용

    “그럼 어떻게 하나 두고 보자 했더니 이게 하는 것마다 저 정책이 서로 자기 모순에 빠져 가지고 파행이 나고 쫑이 나고라고 하면서 공급도 안 되고 팔지도 못하고 갖고 있지도 못하고 상속도 못 하고 이거 뭐 오도가도”

  1. 서민답변 인용

    “네. 그니까 어떤 좌파 인사가 이제 좌파인사가 저기 자기 정권 편들려고 하는 하는 말인데 노무현 때 KTX가 개통이 됐고 그래서 집값이 올랐다. 문재인 때는 SRT가 개통이 돼서 올랐다. 자 이재명 때는 그럼 뭐가”

    2026.09.17이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “거의. 근데 좌파들은요. 부동산 정책 보면 막 법을 그냥 누더기법을 만들어 버리잖아요. 어느 장단에 어떻게 춤출하는 건지. 지금 이재명 정부도 똑같은게 본인이 그렇게 외쳤던 계곡 정비보다 쉽다고 했던 그 부동산”

    2026.09.17이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “아니 근데 특히 부동산 이거는요. 좌파 정부에서 했던 정책들 그러니까 규제를 막게 규제를 이렇게 심하게 드라이브를 걸고 그다음에 공급을 막 줄이는 이런 좌파의 정부에서 했던 노무현 때나 문재인 때나 심지어 더”

    2026.09.17이영풍TV
  1. 서민답변 인용

    “아, 그렇습니다. 그리고 저 얘네들 신기한 거 중에 하나가 그 사실 뭐 윤성현 정부 때 저는 부동산 정책 어떤게 있었는지 전 기억이 안 나거든요. 하나도. 그런데 뭐 집값 갖고 불만 가진 사람이”

    2026.09.17이영풍TV
  1. 정점식답변 인용

    “소박한 소망을 짓밟지 마십시오. 국민의 삶을 약탈하는 부동산 정책. 이제 전면 폐기하십시오. 코스피가 요동치고 있습니다. 단일 종목 레버리지 ETF 상장 이후 사이드카는 31회 서킷브레이크는”

    2026.09.08스픽스
  1. 김성열답변 인용

    “집값이 폭락할 거를 대비할 시점은 아니라고 말딩이야. 이거 놀랍게도 예. 지금 이게 현실 인식을 제대로 하고 계신가라는 부분이에요. 아니, 지금 거리 한번 나가 가지고 물어보세요.”

    2026.08.31매일신문
  1. 김성열답변 인용

    “문제는 이재명 정부에서 내년도 예산을 얼마를 하겠다 그랬냐면 800조원 넘는 예산을 하겠다 그래요. 슈퍼 예산. 지난해 슈퍼 예산이었는데 올해 초슈퍼예산을 내년에 하겠다는 거예요. 그러니까 이”

    2026.08.31매일신문
  1. 하헌기답변 인용

    “정청래 실장이 저렇게 얘기하는 것은 사실은 매우 부적절하고 이렇게 얘기 안 했다 하더라도 누가 책임져야 될 거 아니에요, 사실.”

    2026.07.30스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “정책실장으로서는 좀 적절하진 표현은 아니었다고 생각. CPO에 안 맞는 표현이라잖아요.”

    2026.07.30스픽스
  1. 윤태곤답변 인용

    “정청래 전반에 대한 차 현상에 대해서 불만이 있습니다. 기대감이 떨어지고 있습니다. 신뢰성이 떨어지고 있습니다. 세 가지가 다 안 좋잖아요.”

    2026.07.27정치대학
  1. 윤태곤답변 인용

    “근데 문제는 이재명 대통령이 이제 불과 1년 전까지만 해도 대선 전 대선 때 대선 치후만 해도 아 우리 문재인 대통령 그럼 안 한다. 딱치고 공급이고 세금을 가지고 이렇게 장난치거나 하진 않겠다. 많이 풀어 가지고 많이 갖게 해 주면은 희소성이 떨어지니까 값이 떨어진다라고 해서 어 오케이 했는데 특별한 설명도 없이 정 반대 방향으로 하고 있잖아요.”

    2026.07.27정치대학
  1. 김상일답변 인용

    “저는 현 정부는 문재인 정부하고는 좀 많이 다르다고 봐요. 네. 근데 이제 어 저는 김용범 실장은 좀 책임을지는 자세가 필요하다라고 생각하는게 정청래 위반자, 정청래 책임자는요.”

    2026.07.21뉴스토마토