1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건
ISSUEMAKER

김상욱

진보0영향력비판패널 전체 이슈 →

적통 논쟁은 기득권의 발상이라 비판

민주당 적통 논쟁 · 발언 4

이 이슈에서 김상욱 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “정당이냐? 당연한 그는 그니까 민주당만을 위한 정당이냐 국민을 위한 정당이냐의 논쟁이 지금 들어가 있는 거예요. 근데 우리 당연히 국민을 위한 정당 되는 거죠.”

    2026.09.03스픽스
  2. “적통성 논쟁이었던 것이고 이게 그동안 우리 이재명 대통령님을 공격했던 이유였던 것이고 그게 지금 이번에 전당대를 앞두고 충돌했던 부분인 거예요. 지금 김상욱이 민주당 온 지 1년도 안 1년”

    2026.09.03스픽스
  3. “근데 반대로 적통성 따지면서 편하게 진영 논리 갖춰 버리면이 신뢰가 깨지죠. 깨지면 보수 성향과 중도 성향은 급속히 이탈합니다. 근데 그 이탈을 해 가지고 비난할 수 있을까요? 아니 상식적으로 누구나 다”

    2026.09.03스픽스
  4. “적통성 논쟁이라 하고 있고 이렇게 돼 버리면이 방향성에서 이미 벗어난 정통성 논쟁이라고 하는 것은요 원래 기득권자들이 하는 말입니다. 내가 정통이야 적통이야 그러니 내가 기득권이야 내 기득권을 지켜줘이”

    2026.09.03스픽스