송영길 정청래 공격
이번 이슈는 송영길 의원의 정청래 전 대표 공격과 외교부 장관설에 대한 논의로, 중도와 진보 성향 평론가들이 참여했습니다. 평론가 전계완은 송영길 의원의 부각과 외교부 장관설에 대해 질문하며 그의 가능성을 언급했고, 진보 성향의 김완 평론가는 송영길의 공격이 화재성 측면에서 성공적이었다고 평가했습니다. 또한 김완 평론가는 송영길이 외교부 장관을 맡으면 잘할 것이라고 분석하며 긍정적인 전망을 내놓았습니다. 전반적으로 평론가들은 송영길 의원의 행보에 대해 대체로 호의적인 평가를 했습니다.
패널 5
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“송일보 없었으면 어떻게 할 뻔했냐 이런 얘기도 나오고 있고 그리고 또 한 가지 이제 만약에 송일보도 그런 얘기를 했었지만 구도가 송영길 김민석 때 정청래가 아니라 예를 들면 정청래 후보와 더 가까운 누군가가 출마를 해서 2대 1 구도로 김민석 후보를 공격했으면 결과가 달라졌을 거다라는 얘기 평 분석도 있는데”
2026.08.19스픽스
“오히려 인기가 더 높아지는이 기 현상은 어 어떤 이제 결국엔 송영길 대표가 의원이 등장이 패배는 구도의 패배인 거죠.”
2026.08.19스픽스
“그 호남 대통령이 필요하다 하면 송영길 이제 전 대표가 가장 가깝다.”
2026.08.19스픽스
“송영길 후보 같은 경우에는 외교부 장관하면 엄청 잘할 것이고”
2026.08.19스픽스
“딱 각부 장관들을 쫙 모아놓고 총리가 회의를 합니다. 그 자리에 한성숙 총리가 있는 것과 송영길 총리가 딱 있는 거. 각부처 장관들이 누구 말을 더 듣겠냐고요? 한소수 총리가 얘기하면은 내 그냥 메모만 하는 거지.”
2026.08.13스픽스
“자, 지금 현재상 들어가면 총선도 대선도 없다. 정권 재창들도 없다라고 하면 이제 극약 처방을 쓴다고 하면 총리 교체를 전제로 했을 때 송영길 후보 같은 분은”
2026.08.13스픽스
“그니까 사실이 아니죠. 사실. 근데 여기에 대해서 좀 강하게 붕어 아이냐 자기가 한 말도 잊어버리냐요”
2026.08.13뉴스토마토
“그걸 왜이 정청래한테만 뒤집어 시웁니까?”
2026.07.01정치시그널
“그때 민주당도 한미 F대 다 반대했어요. 민주당도 그러니까 그때 송영길은 그나마 뭐 조금 한미 F에 대해서 좀 그나마 긍정적인 측명도 얘기하고 얘기했던 민주당 의원으로 기억이 나는데”
2026.07.01정치시그널