민주당 전당대회

“이번 전대 때이 룰에 대한 문제점을 많은 방송 패널들이나 또 당에서도 많이 지적을 했었습니다.”

“모든 후보들이 다 역량이 뛰어나신 분들이라 누구를 사태를 종용할 수는 없는 건데요.”

“그런데 제가 봤을 땐 민주당 중앙당 같은 경우에는 RDD 내에는 가상 안심번호에 안 들어 있는 알뜰폰이 들어가 있어요.”

“저희 메타보이스도 발신 번호 중에 070이라는 거 자체가 없습니다.”

“그 인구 비례에 맞춰서 지지자하고 무당을 다 채워놓는 방식입니다.”

“무당층이 들어간는데 그러면 그러면 아니 도대체 왜 그러면 민주당의 리더십을 한쪽으로 몰아주지 않는”

“그거는 이제 그 당심하고 민심의 구성과 조사 방식이 다른게 있습니다.”

“그리고 또 한 가지 지적을 하자면 너무나 잘 알고 계시겠지만 어 그 유세를 하기 직전에 투표를 했다는 거죠.”

“당연히 이재명 정부 걱정이 돼서 송영길, 정청래 아, 정청래 대신 송영길, 김민석 쪽으로 가야 된다는 그것도 우리가 부인해서 집단 지성이라고 이야기하면 왜 나와서 정치 평론하고 우리가 막 그 민심이 어떠니 저떤 따지고 있어요.”

“결과가 나오는지 저는 이제 이런 걸로 봤을 때 오해의 불씨가 생겼다라고 하는 것은 단순히 오해를 풀어 줘야 한다는 문제가 아니라 제도 개선 이런 문제가 아니라 근본적으로이 지금 설계와 여론 조사 내용이 우리가 용인할 만한 수준이 되는게 아니야.”

“저는 기본적으로 여론 조사로 경선을 하거나 그다음에 요번에 당대표 선거를 한 거에 대해서 우리가 한번 다시 고민해 보여야 된다는 거예요.”

“그니까 붙었다 하더라도 붙은 역전을 했다는 점에서 약간 당원표가 있고 또 하나는 다 빠지면 그럼 정청래 팀이 최고 위원회에서 1, 2, 3등을 하냐? 이건 자연스러운 흐름이냐? 또 물음표인데요.”

“그러니까 여론 조사에서 뭐 4,명을 했는데 이게 이제 30% 반영돼서 뭐 8,명 분이다라고 얘기하는 것은 사실 약간 예, 비약된 논리이긴 합니다. 왜냐면 여론조사라고 하는 것은 응답한 사람이 그런 것이지 그 샘플이 실제 이제 일반 국민 전체 어쨌든 민주당 지지자들 어 무당층들 전체를 이제 반영하기 위해 다 물어볼 수 없으니까 샘플링 방식을 통해서 표본을 통해서 조사를 한 것이 뿐인 것이지 그것을 당원과 권리 예 대원 예 당원과 대의원들처럼 1인일표가 왜 아니냐라고 단순 비교하는 건 약간 이제 논리가 좀 예 안 맞는 부분은 있다는 말씀드리고 싶”

“네. 네. 일단 비당원의 표가 과대 평가되는 거 아니냐이 얘기에 대해서는. 근데 이게 결국에 민심이라든지 또 당원이 아닌 지지층의 민심 이런 것들을 반영하기 위해서 요런 조사가 도입이 됐기 때문에 예. 그렇다면 그 목적이 있다면 감수해야 될 현상이라고 볼 수 있겠죠.”

“근데 그 결과를 두고 뭐 조작이나 어떤 뭐 그런 부정이 있지 않았을 것 같은데”