1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이번 지뢰 사건의 본질은 무엇인가?10포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?분석 영상 318건1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이번 지뢰 사건의 본질은 무엇인가?10포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?분석 영상 318건
ISSUEMAKER

이재명-문재인 오찬

더불어민주당 이재명 대표와 문재인 전 대통령의 청와대 오찬 회동에 대해 다양한 평론가들이 분석을 내놓았습니다. 보수 진영의 장성철 평론가는 회동을 진영 갈등 봉합을 위한 조치로 보았으나, 정청래 대표가 자제하지 않아 효과가 단기적일 것이라고 전망했으며, 김종혁 평론가는 형식적이고 당내 갈등을 해결하지 못했다고 비판했습니다. 중도 성향의 신인규 평론가는 화합 연출을 긍정 평가하면서도 갈등이 없었다면 이렇게 화제가 되지 않았을 것이라며 갈등의 증거로 해석했습니다. 진보 진영의 이동학 평론가는 화합과 통합의 긍정적 메시지로 평가한 반면, 김준일 평론가는 연출된 화합 이미지가 오히려 갈등을 보여준 것이라고 분석했습니다. 서용주 평론가와 강성필 평론가 모두 당내 갈등이 잦아들 것이라고 전망했지만, 윤희석 평론가는 문 전 대통령이 정청래와 거리를 두기 위해 만났으며 효과는 제한적일 것이라고 예측했습니다. 전반적으로 회동의 화합 메시지는 인정하면서도 근본적인 갈등 해결에는 미흡했다는 평가가 다수를 차지했습니다.

비판 38%중립 31%우호 31%

패널 19

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 서용주답변 인용

    “예열일 수 있는데 매번 예열이에요. 그러니까 이게 군불만 되는 느낌. 그러니까 뒷푹 치고 군불 떼고 모였다가 눈치 보고 여론의 어떤 행방만 보는데 유승민이라는 정치인을 보면 야 박근혜 저주가 무섭긴 무섭구나.”

  1. 김종혁답변 인용

    “아니 정치인이나 정치인이 자기의 어떤 이익을 위해서 무슨 생각을 하는 걸 갖고 뭐라고 얘기할 수는 없지 비판할 수 없잖아요. 그냥 본인이 그동안에게 본인에게 둘러쌓여져 있었던 그 프레임을 벗어나서 정치인으로서의 영향을 제대로 보여 주시기를 바랍니다.”

  1. 김진애답변 인용

    “어 이재명 대통령이 하신 말씀에는 굉장히 의미심장한 말이 있었습니다.”

    2026.07.06오마이TV
  1. 김진애답변 인용

    “일단은 이제 솔직히 대통령은 가장 센터 아니에요.”

    2026.07.06오마이TV
  1. 김진애답변 인용

    “네. 그 두 가지 그 두 가지가 참 좋았거죠.”

    2026.07.06오마이TV
  1. 김종혁답변 인용

    “본질적으로 권력 투쟁이기 때문에요. 별로 달라질 건 없을 것 같습니다.”

  1. 김종혁답변 인용

    “이해를 잘 못 하겠더라고요. 그게 무슨 말씀일 걸까?”

  1. 성치훈답변 인용

    “이재명 대통령이 명확하게 얘기를 한 겁니다. 구조적 다수를 만들기 위함이다.”

  1. 김종혁답변 인용

    “이거 무슨 뭐 떠나간 옛날 그 영화에 비유하자면 전직 그 조폭 두목과 현직도 조폭두먹 사이에서 뭐 그런 거 갈등 막 벌어지는 거잖아요.”

  1. 성치훈답변 인용

    “일단 아주 적당한 타이밍에 두 분이 저는 만나셨다고 생각을 하고요.”

  1. 윤희석답변 인용

    “일단 문 대통령은 애초에 본인이 그 뭐 조국, 김어준, 정청래랑 같이 끼는 것을 불쾌하여”

    2026.07.04신용산객잔
  1. 서용주답변 인용

    “저 결론부터 얘기하면은 잦아들 수밖에 없다. 사실 정청전 대표의 입지가 고리 양상으로 갈 가능성이 커요.”

    2026.07.04신용산객잔
  1. 장성철답변 인용

    “문재인 전 대통령이 그냥 진보 진영에 그만한 권이나 위험은 없는 거 같아요. 나 협조하기로 했구나 잘하기로 했으니까 나를 따르던 사람들 내 말 듣고 그냥 다 갈등 불란 없이 이재명 정권 성공 위해서 전당대도 아름답게 하자. 음.”

    2026.07.04신용산객잔
  1. 부승찬답변 인용

    “두 분의 대통령 전현직 대통령님이 만났기 때문에 상당히 저희로서는 좀 안도하는 부분이 있긴 했어요.”

  1. 박지원답변 인용

    “김대중 대통령이 강조한 대로 뭉치고 넓히고 이기자 이거예요.”

    2026.07.02KBC 뉴스
  1. 성지영답변 인용

    “홍위표 정무수석은 어제 회동 자리에서 나온 얘기를 놓고 단합도 중요하고 외원 확장도 중요하다는데 뜻을 같이했다.”

  1. 김기흥답변 인용

    “그러면 오늘은 요번에 어제 상황은 뭐냐? 그냥 밥자입니다.”

  1. 김기흥답변 인용

    “우선적으로 처음 만났을 때 이제 문재인 같은 경우는 좀 뭉쳐야 된다.”

  1. 장성철답변 인용

    “증축이라고 봐야 되겠죠. 그거는 재개발이 아니고 증축 그냥 유시민시의 표현 따르면”

    2026.07.02KBS 1라디오
  1. 장성철답변 인용

    “보기 좋았죠. 진영을 넘어서서 전현진 대통령이 저렇게 좀 밝은 모습 확해한 모습 보인 거는 상당히 윤양 좋았다라고 볼 수밖에 없는 것이고”

    2026.07.02KBS 1라디오