1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 377건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 377건
ISSUEMAKER

호남 표심

호남 표심 변화를 둘러싼 논의는 진보 평론가들의 긍정적 평가와 보수 평론가들의 부정적 평가로 엇갈렸습니다. 박원석은 호남의 전략적 투표가 극대화되어 김민석 후보가 압승했다고 평가했고, 김준일은 호남 표심이 반도체 클러스터와 이재명 정부 지지로 쏠렸다고 분석했습니다. 반면 보수 성향의 윤희석은 정청래 후보의 패배가 너무 커 대통령 선거에서 이기기 어렵다고 우려했습니다. 중도 평론가들은 지역별 차이와 공천 영향, 개혁 정책 부족 등을 복합 원인으로 지목했으며, 호위원장은 수도권 동률과 호남 역결집을 경고 신호로 해석했습니다. 전반적으로 호남 표심이 이재명 정부에 대한 지지와 정책 기대를 반영한 결과라는 데는 진보와 중도가 공감했지만, 보수는 이를 정권 심판으로 받아들였습니다.

이 이슈의 질문 2
비판 17%중립 78%우호 5%

패널 26

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 최하얀답변 인용

    “네. 그 호남에서는 이제 호남 정치하고 이제 중앙 정치하고의 그 연결고리라 그러면 앞으로 어떻게 더 이어갈 거냐가 아마 앞으로 민주당 안에서의 좀 과제가 될 거 같아요.”

    2026.08.19한겨레TV
  1. 강찬호답변 인용

    “어저 양쪽을 보면은 어 2만표, 2만표 서로 상계하면 27,표 송영길 표 27,표가 있었기 때문에 그렇기 때문에 정청저 김민석 후보가 당선이 된 거예요.”

  1. 강찬호답변 인용

    “맨 마지막에 결정적인 건 호남입니다. 호남에서 그 광주 광주 방송인가 해서 그 했잖아요. 그 토론을 할 때 대통령 국정과제 이로감 뭐냐 그거요”

  1. 강찬호답변 인용

    “이번 그 저 득표 결과로 볼 때 이재명 대통령의지지 현황이 나온 거예요. 사실상 이재명 대통령이 뭐 대놓고 밀었다고 밖에 볼 수 없는 김민석 후보가여 이번 전당 대회를 선거로 본다면 전국 선거로 본다면 김민석 후보가 여당 후보. 그리고 정책 후보가 야당 후보인데 야당 후보가 전국에서 다이 김민석 후보랑 어 대등하게 또는 때로이기는 경우까지 나오고 반대로 딱 민주당 텃밭 위기가 정권이 위기가 민주당 정권 위기가 오면은 그냥 묻지 마 그냥 일단 정권 여당 들어주는 호남에서만 그것도 대통령이 과거 전당대회하고는 유래를 찾아볼 수 없을만큼 친호남적인 정책들을 쏟아낸 이러한 상황에서 호남 아니었으면 지금 전국적으로는 사실상 대통령과 여당 후보가 굉장히 불리했다. 이런 결과가 나왔기 때문에 저는 이거 진짜 이거 이기고도이긴게 아니에요.”

  1. 강찬호답변 인용

    “정청래 후보가 이겼어요. 세상에. 그렇지 않습니까? 정청래 후보가 50.7인가 그렇고 김민석 후보가 49점.”

  1. 강찬호답변 인용

    “호남을 제외하고는 대등해요. 거의 똑같아. 5천표 정도 차이로 졌는데 뭐 호남에서 65,000표”

  1. 박성태답변 인용

    “이런 분석을 하더라고. 그래서 여론 좀 복합적인 요인이 좀 작용한 것으로 보입니다.”

  1. 박원석답변 인용

    “그게 어떻게 보면 애초 예상했던 거보다 더 큰 차이를 만들어 낸게 아닌가 싶고 그에 반해서 정청래 후보측 그 팀 정청래의 캠페인이 호남 유권자들을 전혀 설득하지 못했어요. 특히 2002년도 노무현 대통령의 호남에서의 승리 이걸 환기시켰는데 정청래 후보에게는 노무현의 이미지가 조금도 없습니다. 이게 조제 보기 효과가 나지 않았고 오히려 역효과가 났다고 보고”

  1. 윤희석답변 인용

    “서울 경기에서 뭐 거의 이제 똑같다고 보는데 어 그 부분에 있어서도 역시음 대통령을 이기기 어렵다. 결론은 그거 아니겠습니까?”

  1. 윤희석답변 인용

    “정청래보 입장에서는 특히나 호남에서 너무 많이 지더라고요. 저 깜짝 놀랬고”

  1. 김준일답변 인용

    “뭐 어찌됐든 호남은 명확하게 표심으로 보여 준 거 같아요. 명확하게 표심으로 보여 준 거는 이재명 정부가 지금 흔들리고 있고 특히 이제 선남권 반도체 클러스터라든지 이런 것들이 기대감이 큰데 어 정청래 후보가 검찰 개혁도 잘하고 여러 장점도 있지만은 지금 만약에 또 당대표가 된다라면은 정권 자체가 흔들릴 것 같다.”

  1. 김광민답변 인용

    “실제도 좀 뭐이 정도까진 아니더라도 예 호남에서는 김민석 후보의 우세가 확실하고요. 예. 확실하고”

    2026.08.14뉴스토마토
  1. 안진걸답변 인용

    “서울수도권에는 조금 더 떨어질 거다.”

    2026.08.14스픽스
  1. 조계원답변 인용

    “대다수 여론 조사에서는 김민석 총리가 압도적으로이기는 것으로 나오고 있습니다.”

    2026.08.14스픽스
  1. 조계원답변 인용

    “안정적인 과반을 김민석 총리 후보가 득표할 것으로 예상되고요.”

    2026.08.14스픽스
  1. 정영진답변 인용

    “그니까 호남에서는 김민석 그다음에 수도권에서는 정청래 아 이렇게 이제 좀 더 유분리가 나닌다.”

  1. 박주용답변 인용

    “지역별로 봤을 때는 이번에 특히 이제 토요일에 호남 경선이 있고 또 일요일에는 서울 경기 경선이 있는데 일단 호남에서는 어 김 어 김민석 총리가 44.1% 그리고 정청래 39.0%로 호남에서는 김민석 전 총리가 좀 앞서는 경향이 나왔고요.”

    2026.08.13뉴스토마토
  1. 이은혜답변 인용

    “반대로 추격하는 정청래 후보는 여론 조사 말고 진짜 바닥 민심을 봐야 된다라는 전략입니다. 뭐 대구에서 1등을 했다는 점 강조하면서 대구에서 1등 했으니까 광주에서도 저를 1등으로 만들어 달라라고 호소하고 있어요.”

    2026.08.12뉴스토마토
  1. 박재균답변 인용

    “그래서 이제 그런 조사 기화들 보면 오히려 국민의 임 지층에서 정청래 대표가 김민석 전 총리보다 앞서는 경우들이 좀 나타났거든요. 네.”

    2026.07.06오마이TV
  1. 박재균답변 인용

    “민주당 지층만 살펴보면 뭐 47.2, 22.5 어 송영길 대표 15.8 예 이렇게 해서 어 예 크게 다르지 않은 경향으로 나타났습니다.네”

    2026.07.06오마이TV