이재명 부동산
실거주 의무·1가구 1주택 원칙이 도그마이며 실용주의적이지 않다고 비판 부동산 정책이 누더기 같다고 비판 실거주 의무 등 부동산 대책 비판
패널 7
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“말씀하시는게 저도 뭐 부동산 전문가는 아닙니다만 부동산 정책이나 부동산학에서는 모델링이라고 하더라고요. 그냥 뭐 공급 부지 땅 해 가지고 뭐 이렇게 막 한다. 이게 아니라 어떤”
2026.08.27스픽스
“했어요. 돈의 문제잖아요. 뭐 공급을 하는 것도 그렇고 재개발 그 정비 사업하는 것도 그렇고 결국 돈의 문제거든요. 따지고 따져 보면은. 근데 지금 초과 세수 뭐 걷어 가지고 미래 대응 기금 뭐 이런”
2026.08.27스픽스
“저도 서울 시민으로 생각하건데 2021년 오세훈이 시장된 거 22년도에 윤석열 같은 깡패가 대통령된 거 이거의 가장 중요한 원인 중에 하나가 잘못된 부동산 정책인데 그 기조가 이재명 정부에서도 계속되고 있기 때문에 저는 이게 정말 우려가 되고 왜 저렇게 계속될까 저는 이거는 이데올로기적인 도그마라 생각을 한 겁니다.”
2026.08.15스픽스
“저는 없 걸 해야 된다고 생각합니다. 왜냐면 실제로 다른 나라 어느 나라에서도 이런 식의 입법이 없어요.”
2026.08.15스픽스
“저는 달성도 잘 못 할 것 같고요. 그다음에 정치적인 아마 반동이 굉장히 클라고 생각합니다.”
2026.08.15스픽스
“투기라고 얘기하는데 이제 그 얘기는 좀 있다 할게요. 투기라는게 결국은 양도 차액을 나중에 팔아 가지고 양도 차익을 얻을 얻는다는 얘긴데”
2026.08.15스픽스
“일단은 뭐 인정을 하는데 저는 그거에 대해서도 약간 유보적입니다.”
2026.08.15스픽스
“근데 어쨌든 저는 좀 우려스러운게 사실은 대통령 지지율이 계속해서 떨어지고 있는 상황인데”
2026.08.14MBC 라디오 시사
“여러 가지 측면에서 좀 약간 누더기가 된듯한 느낌이 들고”
2026.08.14MBC 라디오 시사
“불안한게 자산 시장의 제일 리스크게 리스크이기 때문에 불안을 해결해 주는 명확한 시그널이 정말 중요한 거 같아요. 그런 면에서는 이재명 정부가 그래도 시그널을 명확하게 주고 있어요.”
2026.07.16뉴스토마토
“저희 같은 일반인들이 봤을 때 부동산 문제는 정부가 머뭇머뭇 거리면 거릴수록 시장은 더 혼란스러워지는 거 같더라고요. 그래서라실게 정했으면 속도전으로 좀빨리 한꺼번에 동시다발적으로 밀어붙여야지 성공하지 않을까라는 생각을”
2026.07.16뉴스토마토
“어 이재명 대통령께서는 본인이 굉장히 소통을 활발하게 하시는 편이라서 시그널은 굉장히 명확하다라고 판단되거든요. 일단은 수요는 이제 다주택자 그리고 거주하지 않는 1주택자는 모두 투기 수요로 이제 규정을 하셨고 그래서 그걸 차단하기 위한 다양한 수요 업제책을 쓰고 있는데 우리가 보통은 이제 쓰는 수요 규제가 좀 뻔하거든요. 좀 정해져 있는 정용하던 편이지만 이번 정권은 그걸 굉장히 다르게 좀 기상 천해한 정책들을 펼치고는 있습니다.”
2026.07.16뉴스토마토
“저는 이재명 정부의 주식 시장도 엄청 기대를 하고 있지만 부동산 문제도 조금 잘 해결해 주기를 간절히 기대를 하고 있는 상황이거든요.”
2026.07.16뉴스토마토
“그니까 지금 부동상 정청래도 마찬가지입니다. 문재인 시즌 2를 넘어서 문재인의 두 배속이 됐다라는 것은 무슨 얘기냐면요. 문재인이 4년 동안 했던 걸 이재명이 1년 만에 해 버렸다라는 거예요.”
2026.07.03펜앤마이크TV