1장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 219건1장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 219건
ISSUEMAKER

장윤기 SUV 문 열기

이번 이슈는 장윤기 사건의 수사 정보 유출 정황을 둘러싼 여러 평론가들의 발언으로 구성됐습니다. 진보 측 박정호 평론가는 장윤기가 그간 우발적 범행을 주장해왔으나 이를 반박할 증거가 나왔다고 보도했고, 고현준 평론가는 동일한 맥락에서 성폭행 목적 납치 증거를 언급했습니다. 중도 측 백승현 평론가는 장윤기의 외국인 여성 성폭행 사건 수사 정보 유출을 단독 보도했고, 김지우 평론가는 부친-수사팀장 통화 정황과 증거인멸 동영상 삭제 지시 등을 구체적으로 인용했습니다. 또한 최진무 평론가는 경찰청 차원의 압수수색 진행 상황을 설명하며 내부 비리 가능성을 제기했습니다. 전반적으로 진영을 막론하고 수사 정보 유출이 사실임을 전제로 한 보도가 주를 이뤘습니다.

비판 17%중립 83%우호 0%

패널 3

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김은미답변 인용

    “네. 그니까 이게 치밀한 것도 치밀하고 글쎄 이거를 뻔뻔하다고 표현을 해야 될까요?”

    2026.07.21MBN News
  1. 황연실답변 인용

    “그거를 성범죄 가능성을 알고도 묻어줬는데 그거를 광산 서장 차원에서 이제 그 윗선까지 다 결탁이 되어 있었다라고 하면 굉장히 심각한 문제에”

    2026.07.19뉴스토마토
  1. 박정호답변 인용

    “네.이 이 장씨가 검경 수사 과정에서는 줄곧 자살을 결심하고 누군가를 데리고 가려 했다. 우발적 범행이다란 주장을 계속 펼쳐왔는데이 주장이 사실과 다르다는 증거가 나온 겁니다.”