1장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?4북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 225건1장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?4북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 225건
ISSUEMAKER

장동혁 심판론

지금 논의는 장동혁의 이른바 '신의 심판' 발언을 두고 그것이 특정 기자에 대한 부적절한 위협인지, 아니면 정당한 비판의 범위인지를 다투는 국면입니다. 진보 진영을 비롯해 중도·보수로 분류된 화자들까지 대체로 비판적인 톤을 보이면서, 한쪽에서는 언론 보도를 둘러싼 불만 표시와 신의 영역을 동원한 발언이 다른 차원의 문제라는 지적이 나오고, 박원석은 자기에게 비판적인 기사가 나갔다고 젊은 기자를 향해 천벌을 운운하는 것이 당대표가 할 언사인지 문제 삼았습니다. 여러 출연자는 법의 심판이 아니라 신의 심판을 앞세우는 방식 자체가 언론 대응의 수위를 넘어선다는 우려를 공유했고, 미국 정치에서 종교적 색채가 강조되는 흐름과 견주어 보는 시각도 제기됐습니다. 다만 보수 진영으로 분류된 한 출연자는 단순 비판만으로는 아프지 않다는 취지로 반응해, 비판의 실효성에 대한 시각차도 드러났습니다. 검증된 화자로 이름이 확인되는 박원석 외의 발언은 익명으로 다뤄졌으며, 진영을 넘어 대체로 부정적 반응이 우세하다는 점이 특징입니다.

비판 94%중립 6%우호 0%

패널 38

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 이동학답변 인용

    “보수 신문에서 자기를 콕 집어 가지고 오히려 한동안은 우호적으로 써 주고 나는 그렇게 얘기를 하는 거니까”

  1. 김영우답변 인용

    “느낌이잖아요. 왜냐면 신의 영역에서 그 신의 어떤 그”

  1. 박원석답변 인용

    “근데 그게 자기한테 조금 비오적인 기사가 나갔다. 그래서 그 젊은 기자를 향해서 당신 천벌 받을 거야. 이게 당대표라는 분이 할 언사인가요? 그 저는 예전 같으면 저 기자 옆에서 성명 나올 일입니다. 그리고 취재”

  1. 이동학답변 인용

    “미국 정치에서는 뭐 지금 사실상 종교적인 어떤 측면들이 지금 굉장히 강조되고 있고 특히나 지금 마가 세력은 더더욱 그런 거 아닙니까? 좀 약간 이상하게 변질된 쪽으로 가고”

  1. 금태섭답변 인용

    “저는 정치를 하시는 분이면 일단 뭐 여러 언론에서 보도 중에 억울하거나 마음에 안 드는 것도 있겠죠. 그래서 비판을 할 수도 있고 아 우리의 본뜻과 다르게 보도한다고 할 수 있는데”

  1. 박원석답변 인용

    “근데 장동혁을 못 이겨 먹고 있는게 현실이에요. 음. 음. 전 이게 중요하다고 봅니다. 그래서 이번에 당협위원장 교체도 어쨌든 의제로 띄웠다가 관철은 못 시켰지만”

    2026.09.02정치시그널
  1. 신지호답변 인용

    “예. 그러니까 저희 그 저희당 당원들이요. 그렇게 뭐 장동혁 지지하는 당원들이 일부 있어요. 근데 그 사람들이 다수다. 저는 그 생각 안 해요. 그래서 그 정교유착 당원 있잖아요. 통일교 신천지. 그다음에”

    2026.09.02정치시그널
  1. 박상규답변 인용

    “이미 모였고 오늘 밤에 또 모인다고 하는데 그래 봤자 생각들이 다 다르다. 그리고 징계감은 아니지만 골프 친데 대해서 유감 표명 한 마디도 안 하잖아요. 골프 그렇게 치고 싶으면 자기 돈으로 칠 일이지. 그 이재명이 부른다고 쪼르로 달려가서 골프치고 뭐 잘했다고 자꾸 어 골프가 운동인데 뭐 운동한게 잘못이냐 뭐 그런 식으로 얘기하면 안 되죠.”

  1. 박상규답변 인용

    “그러니까 어 오준 무과유의 그 당밖에 있는 그 가시 그 사람에게 의탁을 해보자. 그 사람을 어떻게 잘하면 어 나중에 공천 또 받을 수 있지 않을까 이런 생각을 하는 거예요.”

  1. 박상수답변 인용

    “예 특검을 위한 전략은 이미 지나갔어요.”

  1. 장동혁답변 인용

    “저는 언제가 될지 모르겠지만이 정권은 저는 는 결국 그 생명을 다하지 못할 거다.”

  1. 장동혁답변 인용

    “분노한 시민들과 함께 국민의 이미 행동하고 그분들의 목소리를 담아내려고 노력했다는 것 그거 하나밖에 달라진게 없습니다.”

  1. 박성민답변 인용

    “이길 수 없는 주장을 하고 있고 그리고 졌는데도 이겼다고 주장하고 그러면 다음 청소 때도 졌어도이 정도면이긴 거다. 다음 대통령 선거도 졌어도 사실상이긴 거다. 이렇게 얘기할 사람이니까 국민의 임은 영원히 직권하지 못하게 만들 뿐이란 말이에요.”

    2026.07.17여의도너머
  1. 박성민답변 인용

    “장동혁 대표가 생각을 바꾸지 않으면 총선에서 이길 수 있다고 생각하는 사람이 별로 없을 거기 때문에 정당은 이길 수 없는 사람을 장수로 내세우지 않거든요.”

    2026.07.17여의도너머
  1. 박재홍답변 인용

    “야권 통합 아젠다를 또 제시를 해야 될 거예요.”

  1. 홍준표답변 인용

    “그게 이제 당내 세력들이 동조를 안 해 주기 때문에”

  1. 조경태답변 인용

    “네. 우리당은 어 각종 선거에서 성리하기 어렵다 이래 봅니다.”

    2026.07.08KBS 1라디오
  1. 조경태답변 인용

    “국민의 힘의 지금의 장동혁 체제의 국민의 힘은 국민들부터 신뢰받지 못한다 하는게 보여 준 겁니다.”

    2026.07.08KBS 1라디오
  1. 윤태곤답변 인용

    “그분들은 그렇게 생각을 하는지 모르겠지만은 제가 생각할 때는 조금 다르고 그 책임당원들이”

  1. 김종배답변 인용

    “관건은 장동혁 대표의 방패에 있는게 아니라 사퇴를 요구하는 의원들의 창에 있다라는 겁니다. 창이 예리하면 단기 필마로도 사퇴 주장을 관철시킬 수 있지만 창끝에 손뭉치를 매달면 집단으로 달려들어도 무에 그칠 것이다.”