이병태 사퇴

“이분이 이럴 줄 몰랐을까요? 아 이재명 대통령은 이분의 어떤 그 보수적인 시각이 자기 진영에서 필요하다라고 생각을 아마 해서 이걸 발탁했을 거 말이에요.”

“저는 이재명 대통령 이거이 사퇴의 가장 큰 피해자는 이재명 대통령입니다.”

“저는 공직자라는 측면에서 부적절하다라고 생각을 해요. 기본적으로 공익을 우선시한다면 그렇게 얘기하면 안 되죠.”

“이거는 사실은 광주민주화 운동이라고 하는이 한국의 컨센서스가 있고 이걸 바탕으로 특별법까지 있는 상황이잖아요.”

“이병태 부위원적께 사실은 들어올 때부터 논란이 많았잖아요. 과거에 워낙 많은 말들, 문제되는 말들 했기 때문에.”

“그 비유를 보고 그 생각을 했어요. 야 이거는 작심을 했다.”

“뭐 이렇게 모든 뭐 성역화가 되는 것이 바람직한 건 아니겠죠. 그런데 이제 이분이 말한 것 중에서 우리가 수용하기 어려운게 있어요.”

“그러니까 보수 인사들한테 자 우리 정부랑 일할 거니까 당신의 생각을 바꿔라고 말할 건 아니잖아요.”

“네. 기업인을 제외하고 예를 들면 지금 상징적인 두임물은 이예운 어 그때 예산부 장관하고 그다음에 이번에 이병태 그런 총리급이잖아요. 실패한 거죠.”

“기조가 다른 걸 넘어서서 그 발언 방금 말씀하신 그 발언은 일을 안 하겠다는 선언으로 전 받아들였거든요.”

“저는 이제 다 맞는 말씀이죠. 근데 이제 저는 좀 다른 관점에서 그 말씀드리고 싶은 건 그니까 대계 어떤 사안이 생겼을 때 문제가 생겼을 때 이거를 자기가 해결하겠다 혹은 자기가 해법을 주겠다고 옆에서 옆에서 나서서 한 마디씩 하는 것들이 오히려 사퇴를 더욱 더 그 나쁘게 만들고 사퇴를 더 걷잡을 수 없이 몰고 가는 경우가 있어요. 이번 사퇴가 딱 그런 거 같아요.”

“저는 자는 정치에서는 무한거 자유롭게 하는게 맞다고 보고 각각의 영역마다 어디까지 자유를 보장할 거냐는 논의가 필요한 거예요.”

“네. 그리고 저는 뭐 이병태 씨 이야기를 들어보니까 무슨 ABC 이론 또 생각나요. 뭐 가치 이익도 이렇게 얘기하니까 별로 이렇게게 설득력은 없는 거 같고 이분이 규제 합리화 위원회에 있었잖아요. 근데 지금 이런 비합리적인 발언을 우리가 듣고 있으면 아 합리화할 인사는 아니구나.”

“헌법에는요 혐오 표현의 자유라 건 없습니다. 상대를 혐오하고 조롱하는 건요 못 하게 되어 있는 거고요. 그리고 518 성역도 마찬가지입니다. 518에 대해서는 이미 법으로 그걸 왜곡하거나 역사에 대해서 거짓말 하는 사람들은 처벌을 받도록 이미 되어 있습니다.”

“말은 전말 단 한 문장도 이해가 안 되네요. 일단은 어 서로를 조롱하고 사계를 저화시키는 그거 얼마든지 하잖아요. 이런 문화를 당연히 당연하다는 듯이 이게 뭐 어때서라고 하는 거 자체가이 사안을 전혀 잘못 보고 계신 거거든요.”