윤석열 탄핵심판
윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고 평론가들은 대체로 부정적 시각이 우세했으며, 진보 성향 평론가들이 강한 비판을 주도했습니다. 백운기와 전예현은 재판 지연과 윤석열 측의 논리를 강하게 비판했고, 김유정은 대법원 판결이 윤석열 측 주장을 명쾌히 정리했다고 평가했습니다. 중도 성향의 김종욱과 안진도 국민의힘의 수사 절차 호도와 비용 문제를 지적하며 부정적 입장을 보였습니다. 반면, 이춘재와 오동현은 중립적으로 대법원 구성과 판결의 영향력을 분석했으며, 정필성은 상고심의 의미에 주목했습니다. 진영을 막론하고 대법원 판결이 향후 재판에 중요한 영향을 미칠 것이라는 전망에는 공감대가 형성되었습니다.
패널 3
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“네. 항소심에서도 제가 보기에는 지난번에도 한번 그여 뭐 이렇게 말씀을 하셔서 말 저한테 물어보셔 가지고 제가 대답을 했던 거 같은데 항소심에서도 결론은 크게 달라질 이유가 없어 보입니다. 제가 보기에는”
2026.09.06뉴스토마토
“어 저는 어 특검의 항소 제기가 너무나도 당연한 거 같고”
2026.07.12뉴스토마토
“어, 저는 뭐 당연한 결론이라고 생각이 되고요.”
2026.07.12뉴스토마토
“재판소원 자체를 도입한 이유가 어떤 불공정한 수사라든지 어떤 편파적인 수사 그리고 그러면서 또 재판 과정에서도 그걸 제대로 걸러내지 못했을 때를 구제하기 위한 거잖아요.”
2026.07.10백운기의 정어리TV
“대법관네 명인데이 중에 3대 1 구도가 돼 있어요. 3대 1란 표현이 그렇습니다만 그 이흥구 대법관 하고 나머지 세 분 예 그 무슨 말씀을 드리고 싶냐면 예 그 윤석열 때 임명된 세 명하고요”
2026.07.07한겨레TV
“이게 이제 본류는 아닌데이 사건이 사실은 본류는 아니에요. 세포방해하고 그다음에 이제 국무위원들의 심의권 치매”
2026.07.07한겨레TV