1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건
ISSUEMAKER

정청래 선거 평가

이번 정청래 대표 선거 대응에 대한 평가에서 진보 평론가들은 대체로 부정적인 시각을 보였습니다. 김민석은 정청래의 선거 불복성 발언과 분열적 선택을 비판했고, 김수민은 지지자 결집 행보에 대해 '뒤끝'이 있다고 평가했습니다. 반면 강성필은 이번 결과로 김어준의 영향력이 약화된 점을 긍정적으로 보았고, 장윤미는 정청래 지지가 친청 조직의 과신을 드러낸 결과라며 오히려 약화로 해석했습니다. 보수 평론가 윤희석은 김민석 체제에서 이재명 대통령의 존재감 부각이 어려울 것이라고 예측했고, 김기흥은 정청래의 선전이 향후 정치적 입지를 넓힐 것이라고 전망했습니다. 진보 평론가 중 박진영은 사필귀정으로 보며 유보적 입장을, 최민희는 공식 소통 원칙을 강조하며 평가를 미뤘습니다. 전반적으로 진영과 무관하게 정청래의 패배 후 행보가 논란이 되고 있으며, 당 통합과 대통령과의 관계 설정이 향후 핵심 과제로 지적되었습니다.

비판 65%중립 20%우호 15%

패널 121

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 오창익답변 인용

    “그렇죠. 뭐 봄이든 뭐든 그냥 이를테면 그냥 나의 입 뭐 나의 정치적 진로 뭐 이런 것만 있는 것 아닌가?”

    2026.09.11스픽스
  1. 김만권답변 인용

    “저는 사실 이번에 그냥 어떤 식으로라도 정청래 대표 전 대표가 화를 내준게 오히려 고마웠다. 고맙지. 고맙지. 아 그렇게 봐야죠. 이제 사실은 화를”

    2026.09.11한겨레TV
  1. 김상욱답변 인용

    “국민을 배신한 자를 우리 당사람이니까 지켜야 한다. 이건 사적이거든요. 근데 이 사적 의리와 정통성 개념은 또 연결이 돼 버리죠. 그런 모습들은 국민 주권에 맞는 걸까요? 국민”

    2026.09.03스픽스
  1. 김상욱답변 인용

    “비올 때 비같이 맞아야 된다는 논리로 어 국민들께서 아니다 하시는데도 감사 안 이런 경향들이 있었죠. 네. 등등등. 근데 사적 의리와 공적 의리는 다른 거거든요. 제가 송윤길”

    2026.09.03스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “청정 대표가 이제 당정 뭐 간의 갈등이 있었다 당정 갈등이죠. 두 번째 본인은 명 대전이라는 거 자체를 인정할 수 없다라고 이제 했지만 뭐 우리 인간에는 그렇게 보이지 않았어. 또 우리도 취재를 하니까 대통령이”

    2026.09.03스픽스
  1. 김상욱답변 인용

    “사실 뭐 누구 탓이 중요한 건 아니에요. 어떻게 개선할 것인가가 더 중요한 문제고. 근데 어떻게 개선할 것인가를 생각한다면 이유를 생각을 해야 되는 거죠. 누구 탓을 누군가의 책임을 묻게 한 것이 아니라 어떻게”

    2026.09.03스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “질문을 던지면 그거는 정청래 전 대표의 책임이 상당히 큰 것이 아닌가라는게 저희 생각이거든요. 어떻습니까? 좀 말씀을 좀 하실 수가 있나요? 어,”

    2026.09.03스픽스
  1. 우상호답변 인용

    “뭐 저 정도의 그 저 그 뭐 대화는 전 충분히 뭐 가능하다고 보고요. 네. 근데 이제 이런 거 아니겠어요. 그동안 해왔던 관행으로 보면 지명지”

    2026.08.24KBS 1라디오
  1. 박진영답변 인용

    “집권 1년 차에 정당의 대표가 대통령과 반목하는 사람이 될 수는 없다.”

    2026.08.22스픽스
  1. 강성필답변 인용

    “김어준이라는 민주당내의 빅 스피커가 저는 아성이 무너졌다. 이거 상당히 우리 진영에게 긍정적인 효과를 줄 거라고 봐.”

  1. 진중권답변 인용

    “그런데 일단은 대선 주자로서의 어떤 자기 가치를 입증한 거잖아요. 아, 김민석보다 여러 거예요. 국민 여론서 이겼어요. 그렇죠. 앞섰단 말이야.”

    2026.08.19시사저널 TV
  1. 조갑제답변 인용

    “골수지지 세력 또는 골수 당원들은 동정심으로 이렇게 뭇매를 맞을 수 있느냐 해 가지고 동정심이 나는 투표율에 좀 반영된다고 봤는데 그게 있었던 거 같아요.”

  1. 신지호답변 인용

    “그니까 반명. 횡사. 그 반명이 친청 아닙니까? 거기에 이제 두목인 우두머리인 정청래 이제 의원으로서는”

  1. 이석현답변 인용

    “근데 서울시장 얘기는 뭐 그럴 듯 할 수는 있네요. 근데 이번에 탁이 컸을 겁니다.”

    2026.08.18오마이TV
  1. 이석현답변 인용

    “그렇죠. 그리고 지금 상당히 김어준 씨에게 서운할 거 같아요.”

    2026.08.18오마이TV
  1. 이석현답변 인용

    “애초에 근데 이분은 어 김어준 어깨 위에 있던 정치인입니다.”

    2026.08.18오마이TV
  1. 강찬호답변 인용

    “그저는 그러니까 지금 뭐 언어 태도 뭐 이런 그 외양으로 보이는 거 이런게 중요한게 아니에요. 이제 정말 제발 그러한 그 강성 팬덤 개딸 여기에 의존하는이 구태를 버리지 않으면은 저는 만사 아무리 뭐 옷을 이쁘게 입고 표정 달리하고 말을 부드럽게 한다고 해서 해결되지가 않습니다.”

  1. 강찬호답변 인용

    “폐교약이 이럴데 없는데 이게 정말 팬덤 강성 팬덤 정치가 폐해가 그게 다했다.”

  1. 강찬호답변 인용

    “오민주당이 어떤 의미보다도 더 폭를 했잖아요. 대표적으로 보안수사권 아 이건 저 대통령과 저는 정말 이상한게 대통령도 반대해 법무부 장관도 반대해 여권 지지층도 여론 조사 보니까 반대 의견이 높아 그런데 세상에 여당이 저렇게 그냥 홀로 단독으로 어 앞에 말한 새 정권의 세축이 모두 반대하는 이러한 그 조치를 그냥 밀어붙인 이런 일은 전부 정당 사상전은 전부 후무한 거 같고요.”

  1. 전계완답변 인용

    “정청래는 어찌됐든 전당대의 기간 동안 이재명 정부의 성공을 위해서 명철 명 갈등은 원래 존재하지 않는데 이게 프레임이다라고 했던이 기조가 그대로 유지된다는게”

    2026.08.07스픽스