이병태 사퇴
이병태 부위원장 사퇴와 보수 확장 전략을 둘러싼 논란에서, 여섯 명의 평론가 중 네 명의 진보 성향 평론가는 부정적 톤을, 한 명은 긍정적 톤을 보였으며, 이병태 자신은 중립적으로 자신의 입장을 설명했습니다. 진보 평론가들은 대체로 이병태의 발언과 대처가 문제였다고 지적했습니다. 김완은 이병태의 발언과 사퇴 입장문이 논란을 불렀다고 평가했고, 곽우신은 발언보다 이후 대처가 더 문제였다고 지적했으며, 오윤혜는 이른바 '5·18 성역화' 표현이 이재명 정부의 보수 확장 전략에 찬물을 끼얹었다고 평가했습니다. 고현준은 비교적 중립적으로 이재명 정부의 통합 인사 기조 속에서 이 사태가 주는 시사점을 정리하는 한편, 송영길은 국민 통합은 계속되어야 하며 개별 사례로 일반화할 수 없다고 긍정적인 입장을 밝혔습니다. 이병태 자신은 사퇴 배경을 당내 권력투쟁과 자신의 역할 인식 차이로 설명하며 "생각이 다르니까 같이 해 보자고 한 건데 쫓아내 버린 것"이라고 주장했습니다. 이처럼 진영을 막론하고 이병태의 발언과 대처를 문제 삼는 평가가 많았지만, 보수 확장 전략 자체에 대한 평가는 분분했습니다.
패널 6
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“그 뭐 그 간단하게 정리하면 그런데 그 이런 겁니다. 그 중동 사람들은 저 언덕구에 있는 올리브를 어느 조상이 심었냐 가지 싸우잖아요. 그죠? 근데 일본은 뭐 했냐면 세계인들이이 매혹되는 렉서스를 만들었잖아요.”
2026.07.08펜앤마이크TV
“원인은 뭐냐하면 이게 여당 내 권력 싸움의 소재로 어 활용되기 시작했다는 것 때문에 아마 그런 거 같습니다.”
2026.07.08펜앤마이크TV
“어쨌든 이번 해프닝을 정리하면 이거 얘가 생각이 다르니까 같이 해 보자고 한 건데 생각을 들어냈다고 쫓아내 버린게 된 거예요.”
2026.07.08펜앤마이크TV
“실제로 그 보수 쪽에서 영입된 인사들 중에 지금 국가 보무 장관, 권너울 장관 같은 경우는 역을 잘 수행하고 있고 지금 잘 수행하고 있는 인사들도 있는 겁니다. 그렇습니다. 이게 무슨 진영 자체를 뭐 이렇게 타시한다던가 이럴 수는 없는 거라고 보여지고요. 그 개인들의 어떤 평가들은 또 있을 수 있는 거니까.”
2026.07.08한겨레TV
“앞서 뭐 오윤혜 씨 잠시 언급했지만 이재명 정부에 들어서 이제 인사의 큰 틀에서 보면 이제 통합 인사 아 진영이 다른 쪽에서도 인사를 진행했던 케이스들이 있어요. 그런데 어 지금 뭐이 이병태라는 인물은 자신의 그 사퇴 문의에 보수인사들 뭐 뽑아 놓고 제대로 일도 못 하게 한다 뭐 이런 식으로 얘기를 해 놨는데 따지고 보면 본인까지 세 명입니다. 강준욱 국민통합비서관 전직 있었고 이예운 기획 예산처 장관직 갔다가이 두 사람은 개인의 비리로 날아간 겁니다. 그렇죠? 개인의 문제로. 그리고 이병태 또한 본인의 발언으로 본인이 사퇴를 할 수밖에 없는 구조가 된 건데 이게 향 후에 어 계속해서 이제 인사 기조라는게 있으니까. 근데 저는 약간 범주를 섞으면 안 된다는 생각을 해요. 무슨 얘기냐면 보수 어떤 보수를 등용을 했는데 그 사람의 능력이나 그 사람의 전문성을 보고 이걸 확장의 개정 실용의 기조에서 임명을 했는데 그 사람이 그럼에도 불구하고 문제가 있을 수 있죠.”
2026.07.08한겨레TV
“결국 뭐 사퇴 입장문이라고 하면서 그 뭐 일종에 육관 표명도 없어요. 그러니까 사과의 메시지는 없었고 오히려 필요한 화두를 던졌다는 자부시면은 변함이 없다. 이런 문장이 있단 말이에요. 난 가끔 눈물 흘린다. 눈물 흘리는 내가 싫다. 이런 거예요. 나는 없었다. 그래서 나는 했고 나는 이렇게 될 줄 알았다. 제가 뭐 어디서 표현입니다.이 정도 직에 있는 아저씨들이나이 정도의 지식인들이 가끔 아 이걸 던지는 너무 멋있는나 이럴 때가 있어요. 그니까 저는 마지막에 약간 그런 느낌이었어. 그니까 이게 뭐 작심한 거죠. 그니까 이거는 던지기 위해서 싸운 거예요.”
2026.07.08한겨레TV
“그니까 예를 들면 한 마디 한 마디가 한 마디 한 마디가 하나도 맞는 말이 없이 했고 그 왜 그렇게 했는가 본인이 어쨌든 나는 우파진영을 대변해서 여기 들어온 사람이고 우파의 가치가 자유고 나는 자유를이 정부에서 대변했던 사람이고 근데 이런 탄압과 피해를 받았고 그 서사를 본인이 스스로 며칠간 만들다가 청와대가 건를 하니까 그 건거에 대해 수용할 때도 입장이 뭡니까? 뭐 이게 법치주의적으로 맞지 않고 그러면 대통령이 법치에 맞지 않는 일을 자기한테 했다라는 얘기예요. 그니까 그렇게 하고 떠난 거 자체가 그니까 나는 어쨌든 어떤 우파진영의 어떤 가치를 대변하려고 하다가 이재명 정부한테 탄압받은 사람이 서사를 갖고 이제 그만둔 거죠. 자기가 자기 연출 한 것이다라는 평가가 지배적이고”
2026.07.08한겨레TV
“이게 사실은 뭐 일으킨 논란이 이번에 518 성역화라는 표현 때문에 논란이 되기도 했지만 그 전에 어 대도약 메가 프로젝트가 발표되던 날 그날이 프로젝트에 대해서도 편매하고 예를 들어서 뭐이 정권 끝날 때 되면 알게 될 것이다. 뭐 이런 문장을 붙인다든지 이런 표현부터 차곡차곡 쌓여온게 있는 거예요. 그리고 소위 말해서 이제 사퇴 입장문이란 걸 냈는데 이것도 지금 사실은 논란이에요.”
2026.07.08한겨레TV
“저는 기본적으로 이재명 정부에서 이제 보수 확장 인재 영입 이런 부분에 있어서 방향성이 있었잖아요. 근데 이분이 정말 약간 찬물을 끼었는 느낌이었어요. 어 그래서 앞으로 이런 분들이 계속 나오게 된다면 이정 이재명 정무의 좀좀 치명적인 그런 부분이 될 거 같아 가지고 어 말씀하신 대로 청와대에서 엄중 경고했으면 본인이 사과나 뭐 이런 메시지를 냈어야 되는데 더 나아간 부분에 대해서는 사퇴가 맞다.”
2026.07.08한겨레TV
“그래서 여전히 본인이 막고 있는 책무와 이제 본인 정도 스피커가 어떤 급인지를 좀 이해를 못 하신게 아닌가 좀 생각이 좀 들었습니다.”
2026.07.08한겨레TV
“저는 사실 처음에 그 발언도 문제였지만 그 이후에 대처가 더 이상했던 거 같아요. 그러니까 청와대에서 이야기가 나가올 정도 했으면은 본인이 그냥 자연인이 아니라 공직을 막고 있는 사람인데 아 본인의 의도는 원래 이러했지만 그렇지 않게 이렇게 비춰진 점에 대해서 뭐 송구스럽고 앞으로 유의하겠고이 정도로만 했어도 이렇게 사퇴 공고까지 공개져 나오지 않았을 것 같아요.”
2026.07.08한겨레TV