1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8강신철 장관의 지뢰 발언은 적절했나9유경수 피격 영화 제작, 역사 왜곡인가 창작의 자유인가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8강신철 장관의 지뢰 발언은 적절했나9유경수 피격 영화 제작, 역사 왜곡인가 창작의 자유인가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건
ISSUEMAKER

국정원 내란 의혹

이들은 국정원이 내란 개입과 관련해 민간인 사찰과 블랙리스트를 작성했다는 의혹을 두고, 무엇보다 그 책임을 규명하고 재발을 막아야 한다는 데 초점을 맞추고 있습니다. 고현준은 국정원이 민간인 사찰을 못 하게 법제화까지 끝난 상황인데도 블랙리스트를 작성한 것을 심각하게 봤고, 박지원은 내란에 부화뇌동한 국정원 직원을 척결해야 한다고 촉구했습니다. 윤건영은 반국가세력 명단 작성 등 직무범위를 넘어선 행위를 주도한 인물들이 물가리는 것에 문제를 제기했으며, 손설은 경제안보를 명분으로 국내 정보 수집 범위가 생기는 것이 국정원 개혁의 역방향이라고 비판했습니다. 김만권과 김정환 등 다른 진보 성향 출연자들도 안보 위에서 명단을 작성한 사람들과 노상원과의 관계를 지적하며 사찰 의혹을 이어갔고, 한 중도 성향 출연자는 현장에서 들어온 추가 내용을 바탕으로 같은 우려를 표했습니다. 전반적으로 진보와 중도 출연자들은 모두 국정원의 행태를 부정적으로 보면서도, 법적·구조적 개혁보다는 내란 관련 책임자 처벌과 사찰 관행 근절에 논점을 두고 있습니다. 진보 측이 국정원 조직 자체의 문제로 확대 해석하는 반면, 중도 측은 절차적 문제와 직무범위에 더 주목하는 미묘한 차이를 보였습니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 5

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 고현준답변 인용

    “내용은 국내 파트가 부활한다. 그리고 그게 민간인 사찰했던 사람들이 있다는 것은 또 그 가능성이 남아 있다. 예, 맞습니다. 요것까지 예, 오역진 기자의 기사를”

    2026.09.03한겨레TV
  1. 오혁진답변 인용

    “있는데 여기서 관여했다라고 이제 판단한게 인지전 대응 부서장입니다. 인지전 대응 담당이라고 하는 것은 제3국 적국 또는 외국에서 우리나라의 뭐 허위 사실 또는 뭐 가짜뉴스 이런 것들을 선전 선동할 수”

    2026.09.03한겨레TV
  1. 고현준답변 인용

    “이거는 좀 중요하게 볼 것이 뭐 아시다시피 잘 아시죠? 국정원이 이제 국내 정보 수집을 못 하게끔 돼 있는 것이고 이건 이미 법개정까지 다 끝난 상황이고 뭐 문재인 정부도 이미 이건 다 정리가 됐습니다. 그럼에도”

    2026.08.27한겨레TV
  1. 오혁진답변 인용

    “세력 명단에 관해서 민간 사찰이 왜 지속적으로 이루어졌는지 이 민간인 사찰을 지속적으로 하라고 지시한 사람과 행한 사람들이 누구인지를 선별해 가지고 제도사”

    2026.08.27한겨레TV
  1. 고현준답변 인용

    “조태용과 그럼 국정원내 당시에 있었던 매파들과는 또 다른 생각이었다는 예 맞습니다. 그래서이 안보 위해”

    2026.08.27한겨레TV
  1. 오혁진답변 인용

    “의미는 정치권에서 문제 제기가 됐고 그리고 국정원 윗선에서 민간인 사찰과 관련이 돼 가지고 2014년 5월에 조태용 전 원장이 기겁해 가지고 그만하라고 했었는데”

    2026.08.27한겨레TV
  1. 오혁진답변 인용

    “여기서 이제 바뀐 것들은이 행위들을 주도적으로 했던 인물들이 물가리가 되는 겁니다. 음. 음 이번에 이제 국정에서이 안보 위세력 명단에 그 반국가 세력”

    2026.08.27한겨레TV
  1. 오혁진답변 인용

    “가지고 되게 열심히 했다라는 거잖아요. 그거를 주도적으로 김태요 전 안보실 1차장에게 2022년 5월 정권이 바뀐 이후부터 계속 지속적으로 했던 거고”

    2026.08.27한겨레TV
  1. 오혁진답변 인용

    “어 매파 성향 그러니까 좀 대북 강경파 성향의 국정원 직원들이 뭐 소위 말해서 민간인 사찰 관련해”

    2026.08.27한겨레TV
  1. 박지원답변 인용

    “손설 의원님께서 지적한 내용은 국정원이 시정해야 됩니다. 지금 윤건영 의원이 구체적으로 발표를 했습니다마는 내란 3개월 전부터 조태용 국정원장이”

    2026.08.26오마이TV
  1. 김종배답변 인용

    “지금의 국정원은 이재명 정부의 국정원이잖아요.”

  1. 김종배답변 인용

    “비상 상황실을 가동하려고 했다라는 이야기는 국정원이 동원이 돼야만 비상 상황실을 열어서 상황 체크를 하는”

  1. 윤건영답변 인용

    “국정원에는 비상 상황실이라는 곳이 있습니다.”

  1. 윤건영답변 인용

    “계엄사와 합수부의 국정원 요원을 파견한다고 해서 명단을 정리했습니다.네 명의 명단이네”

  1. 윤건영답변 인용

    “운동 선수들이 워밍업도 하고 신발끈도 다 묶고 이제 출발선상에 뛰려고 딱 하고 있었던 거예요.”

  1. 김종배답변 인용

    “이렇게면 이걸 그 저기 하셨으면 좋겠습니다 보고가 있으니까 그걸 언급을 해 준 거로”

  1. 김종배답변 인용

    “계엄 직후에도 저희도 계속 특집 방송을 하면서 국정원의 연루 가능성을 계속 의심을 했지만 아무것도 나오는게 없어서”

  1. 김종배답변 인용

    “누군가의 지시가 있었을 거라는 거예요.”

  1. 윤건영답변 인용

    “12월 3일 불법 내란의 밤때 국정원이 전 조직을 동원해서 내란에 가담하려고 하던 그런 시도가 있었다라는 것.”

  1. 윤건영답변 인용

    “윤석열 국정원이 불법 내란과 관련이 깊어라는 걸 이야기 하고도 했던 거고”