1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.10.01). 이후 갱신본이 있습니다. 이후 근거 발언 2건이 정정되었습니다.최신 판 보기 →

외교·안보2026-W40 · 3일 기준

북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?

지난 21일 DMZ 수색로 개척 중 지뢰 폭발로 장병 3명이 다치는 사고가 났다. 대북 확성기 재개를 두고 11명 중 7명은 찬성, 4명은 실효성 없다고 봤다. 확성기는 DMZ 북한군은 물론 주민까지 영향권이라 지금이 틀 때라는 것이다. 2015년 목함지뢰 때처럼 최소 그 수준의 재가동이 맞대응이라는 것이다. 확성기를 김정은이 가장 싫어하니 예외 없이 압박해야 효과가 있다는 것이다. 북한이 이미 대응에 적응해 초기와 달리 실효성이 없다고 본다. 재개하면 접경 주민 피해만 커지고 북한 지뢰 확정 전이라 성급하다는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 11

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 7명 · 확성기 재개해야확성기는 실효적 조치 아님 · 4명 비판
  1. “대목이에요. 근데 북한은 이 제일 앞 부분은 확성기죠. 어 확성기 그래서이 정도 되면은 확성기를 틀어야 되는 시점이에요. 시점이다. 예. 시점인데 이제 그런 부분 우리 주민들의 피해를 어떻게 이제 우리가”

확성기 재개해야
  1. “생각은 어떠십니까? 글쎄요. 저는 뭐 종합적으로 검토를 해야 된다고 봅니다. 그러니까 우리 주민들의 그 고통을 감내하라고 할 건지 그걸 뭐 어떻게 해결해 줄 방법이 없어요. 북한이 당연히 그 대응을 해 올 거기”

확성기는 실효적 조치 아님
  1. “그래서 이 부분에 대해서 분명하게 우리가 그 상응하는 조치를 해야 되지만 예 그니까 이런 최근에 1년의 사태들을 보면서 우리 정부의 대북 정책 일반이”

확성기 재개해야
  1. “일단 상응 조치라고 하는게 이제 오해 소지가 있을 수 있는데 저희가 북 그 똑같은 방식의 지뢰 공격을 할 수는 없기 때문에 상응 조치라는 표현보다는 이제 대응 조치 정도로 이제 하면 될 거”

확성기는 실효적 조치 아님
  1. “정점식 원내 대표는 아 대북 방송 재개 해야 된다라고 지금 얘기를 하고 있죠. 언제언제 그럼 대북 방송을 재개했는지를 좀 찾아봤습니다. 더니 아까 얘기 나왔죠. 목함지뢰 2015년 때 그때 대북 방송 제기했고요.”

확성기 재개해야
  1. “중요하다 생각하는데 대북 확성기는 제가 봐도 아닌 거 같아요. 그거는 우리가 또 입을 피해까지를 고려하면 실효적인 조치는 아닌 것 같고 제가 볼 때는 박상수 변호사님께서 주권 국가가 왜 한 마디도 못 하냐 북한에”

확성기는 실효적 조치 아님
  1. “그것을 본인이 이미 얘기를 했잖아요. 상응하는 조치를 하겠다 그러면 구체적인 방안도 함께 발표를 해야 됩니다. 방안 발표해야 돼요. 그러면 그럼 우리도 MDL로 넘어가서 북한”

확성기 재개해야
  1. “그러면 상응하는 조치를 어떻게 할 거냐 이렇게 했는데 이미 제가 볼 때 국민의힘이라든지 보수는 답을 정했어요. 빨리 확성기 갖다 놔라. 확성기 갖다 놓고 하자. 근데 기억하시겠지만 그 확성기가 얼마나”

확성기는 실효적 조치 아님
  1. “그럼요. 그럼요. 그니까 확실한 것은 우리가 북한에게 실질적인 위협이 될 만한 행위를 했을 때 엄격한 맞대응을 했을 때 북한이 저렇게 굴종할 수밖에 없는 거거든요.”

확성기 재개해야
  1. “예외로 둘 필요는 없다. 확성기까지도 왜냐 확성기 부분에 대해서는 김정은 위원장이 되게 골치아파하고 굉장히 안 좋아하는 것 중에 하나잖아요. 음.”

확성기 재개해야
  1. “창고에서 확성기 다시 꺼내야 된다고 보. 예. 다시 꺼내야 되고 이게 북한 입장에서는 그 확성기 자체가 너무 치를 떨며 싫어하더라고요. 왜냐면은”

확성기 재개해야
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.