AI 여론조작

“그러니까 우리나라도 당장 이거 규제가 있으면 걸릴 문제거든요. 우리나라가 뭐 3대 강국 뭐 자기 과장이 좀 섞여 있는지 모르겠지만 어쨌든 그 정도라고 얘기를 하는데 그러니까 규제가이 진입장벽 만들려고”

“보입니까? 전혀 아닙니다. 오히려 중국에서는 어씨 왜 지금 이런 말을 하는 거지라는 좀 의심의 눈초리라고 해야 될까요? 미국 너네가 이미 앞서고 있으니까 후발 주자인 우리를 못 따라가게 하려고 괜히 위험하다.”

“그니까 어디서 누가 연구에 몰두하고 있는지를 그 어떻게 찾아내는 겁니까? 그러니까 그렇죠. 어 그런데 이게 재밌는게 트럼프 대통령은 이럴 때 어떻게 반응할까를”

“가시적인 그 점검이라든가 사찰이 가능한 기관인 거죠.”

“기술 개발 동네에서는 번번이 늘 벌어지는 일이에요. 우리 다 같이 이제 멈춥시다. 합의해 놓고 뒤에서 쓱 할 수 있는 사람은 계속 하는 거.”

“맞습니다. 아모데이는 이런 경고를 했는데요. 이런 식의 AI가 더 강력해지면 6개월에서 1년 안에 AI가 인터넷을 장악할 수준까지 갈 수 있다라고 경고했습니다. 또 샘 올트먼도 상당히 세게 경고를”

“네. 딱 그겁니다. 지금 업계가 무섭게 보는게 그걸 재귀적 자기 개선이라고 한대요. 이 단어는 좀 생소하긴 한데 지금까지는 AI를 만들고 발전시키는게 사람 손에 의해서 했는데 이제는 AI가 스스로 연구하고”

“네. 어, 이게 AI가 생각보다 너무 빨리 발전을 하고 있다는 겁니다. 우리 그 영화에서 많이 봤잖아요. AI가 사람 말 안 듣고 오히려 사람을 지배하거나 공격하거나.”

“근데 뭐 여론 조사 얘기가 나왔으니까 어 이 당내 이번에 좀 이상한 여론 조사 그 전당대회에서 예 당대표가 조사한다잖아요.”

“그리고 보면은 지방 선거 이전, 당대표 선거 이전에도 보면은 여론 조사들이 서로 안 맞았잖아요. 같은 기간에는 여론 조사인데도 막 뭐는 이렇게 나오고 뭐는 뭐 밑으로 나오고 튀는 것들이 너무 많아 가지고”

“최근에 시사저널에서 한 거 있잖아요. 영향력 있는데 어 500 샘플이에요. 500명 돌려. 음.”

“뭐 자료만 그냥 거기다 다 올리면은 그냥 그대로 통과되는 거잖아요. 사실 우리 명태균 게이트 때 한번 겪었는데 그런 거를 뭐 별로 바뀐 게 없는 거 같아요,”

“장기적으로는 어 법률 제도로서 지금 엉터리 요런 조사 이거 규제를 해야 됩니다. 지금 대한민국 인구가 5,500만 6천만 명 육박하는데 천샘플로 해가지고 발표해서 이게 여론이라고”

“그 사실 여론 조사는 뭐 응답하려는 분들만 지금 응답하는 시스템이잖아요. 워낙 여론 조사가 우리나라 여론 조사가 더 미국보다 많기도 하고 그 사실 주변에 있는 거의 일반적인 사람들은 여론조사 전화를 아예 받지도”

“그래서 무엇보다 실명 기반 본인 확인 또 AI 모니터링을 우리 쪽에서도 해야 된다는 거예요. AI에가 쓰는 댓글을 잡아내고 그 문제가 있는 댓글일 수 있다는 정도. 뭐 아마 댓글을 지우거나 이렇게 하면 또 표현의 자유가 억압된다고 10을 걸테니까이 댓글은 IP가 수상하다.이 댓글의 문법이라든가이 아이디가 최근에 글을 쓰고 다닌 행적으로 보아 좀 요시찰 아이디다. 이런 정도는 좀 표시해 줘야 되지 않을까? 이렇게 지금 우리가 무방 무방비 상태로 이렇게 지난번에 오마오당 얘기도 다뤘습니다만은 이거 갈수록 이제 대한민국 여론이 이제 조작되는 단계로 들어가면 대한민국의 주권이 흔들리는 거죠. 아니 일제 치하에 주권 뺏긴 것만 억울하고 이런 온라인상에서 주권 뺏기는 건 억울하지 않느냐 이렇게 되묻고 싶은 거죠.”

“자, 그러면은 두 가지 생각을 하게 되죠. 대한민국이 지금 인터넷상에 있는 수많은 댓글들 가운데 정말 진실된 사람이 쓴 댓글과”

“이번에 그 해외 세력 그냥 해외 세력이라고 하겠습니다. 제가 해외 세력에 의해서 대한민국의 여론 조작 내지는 공작이 행해지고 있고”