1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 311건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 311건
ISSUEMAKER

안규백 탈영 의혹

안규백 국방장관의 방위병 탈영 의혹과 해명 거부에 대해 진보와 보수 평론가들이 대체로 부정적이거나 중립적인 반응을 보였습니다. 보수 평론가 이기인은 병적 기록 공개를 요구하며 탈영 의혹을 구체적으로 비판했고, 특히 체포조까지 가동된 점을 강조했습니다. 같은 보수 평론가 김기흥과 강수영도 의혹이 새롭지 않지만 기록 공개가 필요하다고 지적했습니다. 진보 평론가 서용주는 해명 시기가 늦었지만 장관이 답해야 한다고 중립적으로 평가했고, 김수민은 강하게 비판하며 기록 공개를 촉구했습니다. 중도 평론가 문성호와 김성열 역시 기록 공개와 의혹 해명을 요구했습니다. 전반적으로 대부분의 평론가들이 병적 기록 공개를 통해 의혹을 해소해야 한다는 데 동의했으며, 진영과 무관하게 이 부분에서 일치된 의견을 보였습니다.

비판 85%중립 15%우호 0%

패널 21

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 성치훈답변 인용

    “저는 그러니까 남구백 장관이 어떻게 보면 대통령과 가장 가까운 분이셨는데 지금 대통령의 이런 중요한 과제를 본인이 좀 어떻게 보면 속도를 더디게 만들고 있는게 아닌가라는 좀 자성을 하셔야 되는게 아닌가라는 생각이 들고”

    2026.08.10채널A News
  1. 성치훈답변 인용

    “지금이 이슈도 거의 수주째에 계속 이어지고 있고 민주당 저희도 저도 그렇습니다만 저희 패널드도 사실 할 말이 없습니다.”

    2026.08.10채널A News
  1. 김상호답변 인용

    “근데 안규백 장관이 아까 말씀하신 것 제일 궁금했던게 뭐만 하면 내란 내란 그런 얘기를 해요.”

    2026.08.08매일신문
  1. 김상호답변 인용

    “안규백 장관이 민간 국방부장관이 되지만이 타령 의혹을 가지고 방접사에서도 다 알고 있다.”

    2026.08.08매일신문
  1. 김영수답변 인용

    “이게 물론 대통령 지시받고 하지만 굳이 거기서 본인 희생을 할 필요가 없잖아요. 역사의 죄인이 될 수 있는데”

    2026.08.08매일신문
  1. 김영수답변 인용

    “저역이 본인이 뭐라고 주장하냐면 어 5년 1월 4일자로 저녁 해야 된다고 돼 있어요. 근데 원칙은 따지면 2학년을 마치고 갔잖아요. 예. 그러면 결혼하고 전방실 수습이 가면 45일이 빠져요.”

    2026.08.08매일신문
  1. 김영수답변 인용

    “안기백 장관이 제출했던 자료를 가지고 먼저 설명을 할게요. 네. 인사 청문회 때 병적 자료가 아니고 병적 증명서를 보여줍니다.”

    2026.08.08매일신문
  1. 김상호답변 인용

    “뭐 솔직하게 말씀을 드리면 저는 하루에 인스타그램 DM만 한 50통 정도 받고 메일도 한 10개 이상 받고 그니까 제보만 정말 많이 받습니다.”

    2026.08.08매일신문
  1. 이현종답변 인용

    “자 그러니이 모든 문제 출발은 결국 본인이 지금 뭔가 떳떳하게 자신의 병적 기록부를 지금 제시하지 못하는 데서 모든 문제가 출발하는 거 아니겠습니까?”

    2026.07.21채널A News
  1. 이현종답변 인용

    “네. 그니까 뭐 제대로 좀 해명이 되려면은 일단 그 국방부 관계자들끼리의 어떤 말은 다 맞아야 될 텐데 그게 좀 틀린 걸 지적을 하시네요.”

    2026.07.21채널A News
  1. 김은미답변 인용

    “누가 공개를 하든지간에 일단 안교백장관의이 병적 자료가 공개가 되지 않는 한 논란이 잦아들긴 쉽지 않아 보인다라는 생각이 좀 드네요.”

    2026.07.14MBN News
  1. 권영진답변 인용

    “해명이 더 사람들이 의혹을 중폭시키는 거예요. 그러면은 83년 11월 5일 날 입대해서 85년 1월 달에 제대하고 다시 85년 8월 달에 다시 입대했때 군해를 두 번 갔다는 거 아니에요.”

    2026.07.14MBN News
  1. 김현정답변 인용

    “그러니까 이제 거기에 뭔가 기자가 돼 있는 건데 타령은 아니라는 건 확실한데 그걸 공개했을 경우 또 다른 논란거리가 될 수 있어서 공개는 하지 않는 것이다라고 하고 있고”

    2026.07.14MBN News
  1. 김현정답변 인용

    “음. 김현장 의원님, 병적 자료 왜 안내는 겁니까? 아니 뭐 저도 사견으로는 그 청문회할 때 그 저기 공개했으면 어떨까 싶은 생각은 있어요.”

    2026.07.14MBN News
  1. 김성열답변 인용

    “그래서 만약에 이게 탄역이 사실이라면 이건 내려놓으셔야죠.”

    2026.07.12여의도너머
  1. 박창환답변 인용

    “뒤늦게라도 지금 논란이 됐다면은 좀 더 물론 이제 오늘 귀국을 하기 때문에 귀국을 해서 저는 내일이라도 적극적인 해명과 어 관련된 조치를 전 취해야 된다라고 보거든요.”

    2026.07.11채널A News
  1. 박창환답변 인용

    “네. 사실은 뭐 국방부 장관 할 줄 알았으면 예전에 정정이 됐었어야 되겠죠. 네. 저는 그런 점에서 어 일단은 뭐이 논란의 차치를 두고서 논란이 뭐 사실이 아니둘째 치고 서류가 잘못돼 있다고 돼 있다면”

    2026.07.11채널A News
  1. 강수영답변 인용

    “핵심 쟁점은 구금 30일이 된 적이 있느냐예요”

    2026.07.10MBN News
  1. 강수영답변 인용

    “7개월 동안 근무 이탈을 했는데 구금 30일이 돼 가지고 총 8개월이 늘어났다는 거거든요”

    2026.07.10MBN News
  1. 김기욱답변 인용

    “안규백 국봉부장관 얘기를 좀 해봐야 될 것 같습니다. 방위별 시절 때 타령과 근모지를 무단히 이탈했다라는 의혹이 예 거의 뭐 어이 정도면 확정 아니에요?”

    2026.07.10여의도너머