민주당 특검 연장

“해요. 예. 자 그리고 오세훈 시장이 오늘 한동훈 누군가 만났습니다. 만나서 당협 위원장 재선출 방식에 반대한다. 근데 당협 위원장 재선출 방식은 국민의힘 현역들도 지금 의총에서 다 반대하는”

“그리고 이진숙 같은 분들 아 재명해야죠. 어 당의 윤리 강령에도 정강정책에도 안 맞고 그래서 어쨌든 저는 그 네명과 관련해 가지고는 잘못한 건 맞다. 그래서 징계는 해야 된다. 다만 할 거면은 형평성 있게”

“음. 그때 어 토론에서도 기자들이 그럼 당신의 입장이 뭐냐 물어보니까 저한테 묻지 마세요. 이렇게 얘기를 하거든요. 그리고 그 이후에도 5.18 그 민주화운동 관련 법 통과 법을 법이 국해서 이제 재경 재개정되면서 통과가”

“의원이 국회도서관에서 열린 토론회 때문에 거기에는 사실 지금 현재 그 법률적 사회적으로 역사적으로 평가가 완성된 5.18 광주 민주화 운동에 대해서 뭔가 아 이게 재평가라고 하기에는 적절하지 않은 그런 발언들이”

“네. 저는 정말 한동훈 의원 같은 경우에 부끄러움을 알아야 된다고 생각하고요. 왜 검찰이 영장 제대로 받지 않고 별건 수사하면 무죄 나올 거 알면서 이런 무리수를 둡니까? 영장 받을 법원이 받아주는 거예요.”

“제가 이거는 예견된 상황이었어요. 왜냐면은 이게 소위 말에서 좀 냉정하게 설거지 특검이라고 얘기했잖아요. 남은 거 하는 거면은 오버할 수밖에 없어요.”

“네. 그러니까 그 수사가 미진하게 끝난 부분이 좀 아쉽긴 하고요. 3차 특검이 필요한 거 아닌가 할 정도로 이게 뭐 수사력이 부족했나라고 조금 비판하고 싶어요. 다만 저는 가장 눈에 띄는 건 홍장원하고 조송원”

“이게 지금 재작년 12월 3일이지 않습니까? 그 사실은 그 검찰이 그때부터 그다음날부터 수사 착수해 가지고 밝혀야 될 건 다 밝혔어요.”

“결국은 국힘이 추진하는 특검은 절대 받을 수 없다는게 민주당의 여전하는 입장입니까? 지난번에 저희가 선관위 국정조사 해 달란다로 다 해 드렸는데 이건 뭐 또 일방적으로 본인들 추천한 특권만 하겠다는 것은 좀 의외 주의해”

“저도이 얘기에 동의를 하는게 지금이 검찰수건 폐지와 보안수건 폐지라는게 이미 민주당에게는 자신들의 이념이 돼 버렸어요. 이런 사태가 터졌는데도 아직도 보안수 사건을 폐지해야 된다고 목소리를 올리고 오늘 법사위에서 결국에는 진행까지 시켰죠.”

“이래 이래 민주당의 법사업 위원장을 주면 안 되는 겁니다. 자, 지금 보십시오. 특검이 첫 번째 진행됐던 특검 자체가 얼마나 맹이었습니까?”