1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?분석 영상 381건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?분석 영상 381건
ISSUEMAKER

정성호 보완수사권 발언

정성호 법무부 장관의 보완수사권 폐지 관련 발언을 두고 논평가들 사이에 진영별로 뚜렷한 시각 차이가 나타났습니다. 진보 성향의 이동학 평론가는 장관의 고충을 이해하고 현직 장관으로서 책임 이행을 강조하며 중립적인 톤을 보였습니다. 반면, 보수 성향의 정광재, 이민찬, 조정연 평론가들은 모두 부정적인 톤으로 장관의 발언을 비판했습니다. 정광재는 설계도가 잘못된 상황에서 장관의 노력이 무력하다고 지적했고, 이민찬은 책임회피용 발언이라며 ‘똥 튀니까 도망가는 것’으로 평가했으며, 조정연 역시 진심이 아닌 책임회피로 해석했습니다. 이처럼 보수 진영에서는 장관의 발언을 무능력이나 회피로 간주한 반면, 진보 진영에서는 현실적 고충을 고려한 접근을 보였습니다. 진영과 무관하게, 장관의 발언이 실제로 정책 개선으로 이어질지에 대한 의문은 공통적으로 제기되었습니다.

비판 53%중립 41%우호 6%

패널 47

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 유재광답변 인용

    “이런 말씀을 하셨는데 개정 형사 소송법 뭐 논란 우려 관련해서는 시행 이후 문제점을 발견해 시정하기보다는 분명히 예상되는 문제는 선제적으로 수정해야 한다. 네네 분명히 예상되는 문제가 있다는 걸”

    2026.09.01KBC 뉴스
  1. 임세은답변 인용

    “그니까 법이 그러니까 뭐 우리가 진리라는게 없잖아요. 그니까 특히 사회과학 영역에서도 그 법도 마찬가지고 그게 진리라는게 없고 완벽한게 없어요. 다 수정하고 보완하고 한 절차가 다”

    2026.08.30여의도너머
  1. 김기욱답변 인용

    “그런데 이제 정성호 전 법무장관마저도 여의도로 돌아가면서 형사 사범 제도를 보완해야 된다라고 얘기를 했습니다. 예. 제도가 시행도 하기 전에 10월 2일부터 이제 어 보안수 사건이 이제 폐지가 돼서 검찰이 역사속으로”

    2026.08.30여의도너머
  1. 정성호답변 인용

    “네. 새로운 형사법 제도 시행을 하고 다양한 우려의 목소리가 있습니다. 변화의 과정에서 억울한 국민이 발생하지 않도록 형사사법 제도의 한 축을 담당하고 있는 여러분께서 최선을 다해 주셔야만 합니다.”

  1. 김영진답변 인용

    “네. 정성호 장관은 사실 이제 법조이면서 법무부 장관이고 그리고 그 신중한 그 생각을 가지고 계시거든요. 그런 속에서 형사소법이 가져올 수 있는 어 현장에서의 문제를 되게 많이”

  1. 김정환답변 인용

    “많이 남았죠. 지금 하나만 예를 들어 드려도 지금 특사경과 관련돼 가지고 대한민국의 이제 수사를 지휘하는 검사에서 지금 법이 어떻게 되어 있냐면 지도 조언하는 협력 관계다라고 돼 있거. 용어를 바꿨어요. 근데 지도”

    2026.08.25한겨레TV
  1. 정옥임답변 인용

    “보안수 사건 문제와 관련해 가지고 정성호 장관은 아무튼 그 이름 하나는 남겼죠. 보안수 사건 폐지를 끝까지 반대했던 법무 장관. 이걸로 다시”

    2026.08.25한겨레TV
  1. 김종혁답변 인용

    “일단 저기 뭐야 물러나면서 저렇게 행복한 표정 짓는 분은 참 간만해 본다라는 생각이 들고요. 그다음에 사실 뭐 나머지 다른 분들 있잖아요. 박준택이냐 이건택냐 뭐 이런 박주민 의원이냐 뭐이 세 분에 대해서”

  1. 서용주답변 인용

    “음. 네. 네. 네. 뭐 후임의 고심이 컸을 것 같다. 청와대가. 그러니까 정성호 법무부 장관만한 사람을 앉혀놔야 되는데 솔직히 뭐 정성호 장관의 평의화 뭐 제가 이제 개인적으로 하는 거지만”

  1. 박형수답변 인용

    “자 우리 70여년 형사 소송법 체계를 완전히 뒤바꾸는이 형사 소송법 개정을 했습니다. 그 주무부 장관이 정성호 법무부 장관이에요. 장관이 당연히 그 일 이후에 국민의 여론 어떤지 국민에게 어떤 피해가 가는지 여당과 야당이 따져 물을 때 그걸 책임 있게 답변해야 되는 것입니다. 그게 장관의 책무인 거예요.”

    2026.08.23KBC 뉴스
  1. 김민전답변 인용

    “어 사실 법무 장관이 취임하자마자 하신 일이 검수원복의 시행령을 폐지했습니다. 이것을 어떻게 보면 검수 어 검찰의 수사권을 완전 박탈하는 문을 본인이 여신 것이다.”

    2026.08.21KBC 뉴스
  1. 이춘재답변 인용

    “그다음에 이제 세 번째는 뭐냐 이거예요. 지금 중수청이나 공소 준비 그 단계를 과정을 보면 10월 달에 개청하는 게 상당히 어려워 보인다.”

  1. 이춘재답변 인용

    “첫 번째 두 번째는 이거를 그 김민기 당시 아 저 김민석 그죠 당시 총리”

  1. 송영훈답변 인용

    “잘 버티세요라는 말이 저는 이재명 대통령이 우리 국민들에게 하는 말처럼 들려서 굉장히 들으면서 불편했습니다.”

  1. 배종찬답변 인용

    “적어도 저는 정성 법무부 장기는 직을 걸어야 돼요.”

  1. 송영훈답변 인용

    “정성호 장관이 아 그래도 양심 있는 공직자구나 이런 생각이 듭니까? 저는 그렇지 않고 오히려 더비겁하다는 생각이 들어요.”

  1. 서용주답변 인용

    “조금 작정하고 바라한 거는 같아요. 카메라를 봤겠죠.”

  1. 김종혁답변 인용

    “근데 저는 저게 정말 뭐 이재명 대통령을 위해서 해준다고 막 그런 식으로 뭐 밀어붙이지만 오히려 지금 이재명 정부의 어떤 그 뭐랄까 그 레임덕의 문을 활짝 열어 제치고 있다라는 생각이 들어요.”

  1. 김종일답변 인용

    “그런 상황에서 정장관은 본인의 소실은 이게 분명한 거예요. 1%의 피자도 나오면 안 된다. 그러면은 보안수사권 전면 폐지가 우려되고 상황이 그거에 대한 보완책을 마련해야 되는데 8일치 전당되기 때문에 어쩔 수 없이 청와대랑 여권 그다음에 친명이 그 각을 뭉뚱거리기 위해서 정청래 후보가 워낙 이걸로 치고 나가니까 뭉뚱거리기 위해서 일단 8회칠 전대까지 가고 그 이후에 이거를 보완하겠다라는 분위기 기류로 가고 있는 거잖아요. 근데 이거에 대해서 정성호 장관은 너무 우려스러운 거예요.”

  1. 박성태답변 인용

    “지금 뭐 세술은 세부대까지라는 말도 공식적인 자리, 공개적인 자리에서 정성호 장관 했기 때문에 그만두고 싶다는 의지는 명확한 거 같아요.”