1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

당원 주권

국민의힘 당원 주권 논쟁에서 평론가 세 명이 서로 다른 시각을 제시했습니다. 보수 성향의 강수영은 정점식 원내대표가 주장한 국민 중심 정당론에 적극 동의하며, 당연한 입장이라고 긍정적으로 평가했습니다. 반면 중도 성향의 김태현은 정점식과 장동혁의 입장 차이를 단순한 선거 룰 문제로 설명하며 중립적인 톤을 유지했습니다. 보수 성향의 서정욱은 당원 중심 정당론에 대해 직접적으로 반대하지는 않으면서, 국고보조금 폐지를 대안으로 제시하며 현실적 한계를 지적했습니다. 세 평론가 모두 진영과 무관하게 당원의 역할과 정당 운영 방식에 대한 근본적인 고민을 공유했으나, 해결 방안에 대해서는 의견이 엇갈렸습니다.

비판 36%중립 14%우호 50%

패널 9

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 강찬호답변 인용

    “그렇죠. 이건 뭐 오늘 제가 국민의힘 당직자들 좀 만났어요. 당직자들이 그래요. 어 이거는 뭐 사실상 그 뭐 어 처음 꺼낼 때 상황으로 그냥 복귀한 거다. 그리고 사실 사고 당협은 당연히 있는”

    2026.08.31YTN 라디오
  1. 이동형답변 인용

    “시간이 이제 얼마 안 남아서 국민의 이야기와 개혁신당 이야기 좀 하고 마칩시다. 국민의힘이 당원 직선제를 단계적으로 도입하겠다. 올해는 34개 사고 당협에만 적용하겠다. 그러면 네”

    2026.08.31YTN 라디오
  1. 박상규답변 인용

    “더불어민주당은 당원 1인일표제를 하고 있어요. 제가 볼 때는 그런 건 좀 따라했으면 좋겠어. 당원의 힘이 곧 110만 명이 넘는 당원이 투표해서 뽑은 대표예요.”

  1. 박상규답변 인용

    “음. 그렇죠. 어, 장대표가 이 취임 1주년 기자 회견에서 한 얘기는 틀린 말이 하나도 없어요. 아니, 당원 중심 정당은 오히려 강조하는게 이상할 정도예요. 지금까지 당원 중심의 정당이 아니었다는 얘기가”

  1. 하헌기답변 인용

    “그러면은 아니 저는 이제 뉴스공장이랑 대항할 필요는 없다고 생각하고요. 우리가 뭐 방송국이 아니잖아요 정당은. 네. 거기는 이제 정식 콘텐츠”

    2026.08.28스픽스
  1. 하헌기답변 인용

    “뭐 지난번에 제가 앵커님과 대화하다가 말씀드린 거 같은데 당원 주권이라는게 1인 1표만 한다고 되는게 아니라 당원과 당 내부에서 활동하는 당직자들 사이에 정보 불균형을 좀 해소해 줘야”

    2026.08.28스픽스
  1. 장예찬답변 인용

    “그런 것까지도 당에 대한 기어도로 누적해서 공천때 반영하고 안 싸우고 그냥 숨어 있는 사람들 온실속 화초 같은 의원들 배치 떼겠다. 이게 개혁이죠. 의원들 괴롭게 만드는 거고.”

  1. 이기인답변 인용

    “근데 개혁이라고 하는게 이제 사전적 정의가 이제 가족을 벗기겠다라는 건 아니에요. 그러면 가족을 벗기겠다는 건 진통과 고통을 수발하는 것 아닙니까? 예. 정치인들이 고통스러워야 국민들이 좋아하는 건데.”

  1. 이기인답변 인용

    “그런 사람들이 지금 과대 대표가 되는게 문제인 것 아닙니까? 그러면 정당의 지도부라고 하는 것, 국민들에게 위임 받아 가지고 일을 하는 사람들은 당원들의 목소리와 일반 국민들의 목소리를 적절하게 배합해서 당을 운영할 책임이 있는 건데 지금은 정말 이만큼 80% 100%까지 전부다 과대표해 버리니까 이게 문제인 것 아닙니까?”

  1. 하헌기답변 인용

    “그 당내에서 포퓰리즘을 잘하는 사람들이 당원 주권을 얘기하면서 실제로는 구독자 주권주의로 만들고 있는 거죠.”

  1. 하헌기답변 인용

    “집권하기 위해서 그 당을 만드는 주체인 거죠. 근데 어떻게 당원들을 대하고 있냐면 마치 기업의 주주처럼 당원들을 대한단 말이에요. 당원 가입 1,000원씩 내고 뭐 해라 그 한 표씩 줄 테니까.”

  1. 하헌기답변 인용

    “아, 근데 당원 주권 뭐 당원 중심 이런게 그 양당에서 참 고생을 하고 있는 것 같다는 생각이 듭니다.”

  1. 서정욱답변 인용

    “저는 아닌데 왜 그러냐 한번 보세요. 진보당은요.”

  1. 강수영답변 인용

    “아니 전정심 원내 대표 말이 전적으로 맞죠. 당연한 거 아니겠습니까?”

  1. 김태현답변 인용

    “이게 결국에는 당원 중심이냐 고민 중심이냐 이게 결국 나중에 차이 이제 전당되 이렇게 언제 있을지 모르 있으면 그건 룰세팅 문제잖아요.”