1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건
ISSUEMAKER

홍장원 계엄

홍장원 전 국정원 1차장의 계엄 정당화 메시지 연루를 두고, 평론가들은 그의 기소가 억울하다는 쪽과 의문을 제기하는 쪽으로 갈렸습니다. 중도 성향의 신인규 평론가는 홍 전 차장의 기소가 억울할 수 있고 공소 유지가 어려울 것으로 전망했으며, 진보 성향의 김정환 평론가도 그가 개인적으로 메시지를 보냈다는 인터뷰 내용을 언급하며 억울함에 무게를 실었습니다. 백운기 평론가는 1차 특검과 종합 특검의 차이를 지적하며 기소의 논란을 부각했고, 서재헌 평론가는 그의 내란 종식 기여를 인정하면서도 특검법 개정을 통한 수사에 우려를 표했습니다. 전체적으로 홍 전 차장에 대한 옹호론이 우세하되, 수사 과정의 정당성에 대한 의문도 함께 제기되는 양상입니다.

비판 38%중립 62%우호 0%

패널 6

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 백운기답변 인용

    “아, 근데 그 김태효 구속 같은 경우에 의역 기자께서 그 좀 네. 검에 사실상 도움을 좀 준 측면이 있지 않습니까? 어,”

  1. 백운기답변 인용

    “그리고 이제 가장 논란이 됐던 것부터 먼저 좀 살펴보지요. 일단 1차 특검과 종합 특검에서 가장 큰 차이, 가장 논란이 됐던 것이 1차에서는 이건 오히려 뭐 상을 줘도 부족할 정도다라고 해서음”

  1. 고현준답변 인용

    “특검이 기소를 한다라고 알려졌을뿐 아직 기소가 된 건 아니잖아요. 뭐 사실상 결정됐다 뭐 했다 말은 많은데 아직 저희가 통보받은 건 없으니까요.”

    2026.08.19한겨레TV
  1. 손수조답변 인용

    “지금 트럼프가 직접 이재명과의 전화 얘기까지 하면서 이재명이 노땡스라고 했다. 노큐라고 했다. 뭐라고까지 지금 다 전원을 전하면서 어 실망한 기색을 드러내고 있고요.”

    2026.08.19이영풍TV
  1. 이은혜답변 인용

    “이게 좀 의외예요. 그니까 원래 신원식 전실장 그래도 계엄에 반대 인물로 알려져 있거든요.”

    2026.08.15뉴스토마토
  1. 김익현답변 인용

    “4일은 내란이 종료된 이후기 때문에 내란으로 의유를 하는 거는 법리적인 업폐가 있다”

  1. 홍장원답변 인용

    “제가 중간에 그 패스윙 또는 스킵되 있는 내용이니까 제가 인지하는 사항이 아니었죠.”