1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8대통령의 법적 대응 검토가 적절한가9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 191건1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8대통령의 법적 대응 검토가 적절한가9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 191건
ISSUEMAKER

이진관 정치자금법

이진관 부장판사의 정치자금법 위반 사건 판결에 대해 여러 평론가들이 대체로 긍정적인 평가를 내렸습니다. 진보 성향의 백운기와 장윤미는 판결이 정의와 상식을 지키고 법리적으로 타당하다고 칭송했습니다. 중도 성향의 김성환, 이춘재, 김수환은 이 판결이 이전의 비상식적 무죄 판결을 뒤집은 소신 있는 결정이라고 평가했습니다. 보수 성향의 임재성 역시 판결문이 법리적으로 충실하게 쓰였다고 긍정했습니다. 전반적으로 평론가들은 이 판결이 법적 정의를 바로 세웠다는 점에 공감했으며, 진영과 무관하게 높은 지지를 보냈습니다.

비판 0%중립 0%우호 100%

패널 3

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 장윤미답변 인용

    “모래 모래가 나와 있는데 어쨌든 하급심에서 좀 대단히 상반된 사실 관계 인정이 있었고 그게 법리적으로는 엄청 이제 검토가 돼야 되는 부분이 있는 거예요.”

  1. 백운기답변 인용

    “참 판결문이 저렇게 그 쿼트까지 인용하면서 탁탁 이렇게 쳐 부수는 거 아까 장임민 변호사님께서 격파라는 표현을 쓰셨는데”

  1. 김민하답변 인용

    “저는 아까 그 무슨 뭐 명태균 씨는 여론 조사를 허세로 이제 한 것이고 영업용에 어서 허세로 한 것이고”

  1. 장윤미답변 인용

    “그러니까 정체영역에 대한 뭘 이해가 있어서 그런 것 같아요.이 이 부분과 관련해서는 이제 정체 영역에 대한 사법 자재가 있는게 이게 별도의 영역이고 법관들이 거기에 대해서 정말이 어떤 상례나 이런 거를 잘 알고 있다는 인상을 받지 못합니다.”

  1. 백운기답변 인용

    “그러면 자기가 딱 판결을 쓰면서 그런 생각도 안 들었을까요? 도대체 저 판사들은 뭘 갖고 어떤 논리로 이런 결론을 내렸을까? 그런 생각 안 했을까요?”

  1. 백운기답변 인용

    “저는 어제 판결을 이렇게 보면서 그런 생각이 들었어요. 김수환 평론관님 그 전에 내려졌던 핵한 판결들을 이중간 부장 판사도 봤을 거 아닙니까?”

  1. 백운기답변 인용

    “어제 윤석열에 대한 이관 부장판사의 판결을 보면서 하늘은 큰 일을 대비해서 쓸 사람을 미리 준비해 놓으시는게 아닌가 그런 생각이 들었습니다. 이중간 부장판사의 눈빛과 단호한 음성을 들으면서 저는 갑자기 이순신 장군이 떠올랐습니다.”