이진관 정치자금법
이진관 부장판사의 정치자금법 위반 사건 판결에 대해 여러 평론가들이 대체로 긍정적인 평가를 내렸습니다. 진보 성향의 백운기와 장윤미는 판결이 정의와 상식을 지키고 법리적으로 타당하다고 칭송했습니다. 중도 성향의 김성환, 이춘재, 김수환은 이 판결이 이전의 비상식적 무죄 판결을 뒤집은 소신 있는 결정이라고 평가했습니다. 보수 성향의 임재성 역시 판결문이 법리적으로 충실하게 쓰였다고 긍정했습니다. 전반적으로 평론가들은 이 판결이 법적 정의를 바로 세웠다는 점에 공감했으며, 진영과 무관하게 높은 지지를 보냈습니다.
패널 3
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“모래 모래가 나와 있는데 어쨌든 하급심에서 좀 대단히 상반된 사실 관계 인정이 있었고 그게 법리적으로는 엄청 이제 검토가 돼야 되는 부분이 있는 거예요.”
2026.07.14백운기의 정어리TV
“참 판결문이 저렇게 그 쿼트까지 인용하면서 탁탁 이렇게 쳐 부수는 거 아까 장임민 변호사님께서 격파라는 표현을 쓰셨는데”
2026.07.14백운기의 정어리TV
“저는 아까 그 무슨 뭐 명태균 씨는 여론 조사를 허세로 이제 한 것이고 영업용에 어서 허세로 한 것이고”
2026.07.14백운기의 정어리TV
“그러니까 정체영역에 대한 뭘 이해가 있어서 그런 것 같아요.이 이 부분과 관련해서는 이제 정체 영역에 대한 사법 자재가 있는게 이게 별도의 영역이고 법관들이 거기에 대해서 정말이 어떤 상례나 이런 거를 잘 알고 있다는 인상을 받지 못합니다.”
2026.07.14백운기의 정어리TV
“그러면 자기가 딱 판결을 쓰면서 그런 생각도 안 들었을까요? 도대체 저 판사들은 뭘 갖고 어떤 논리로 이런 결론을 내렸을까? 그런 생각 안 했을까요?”
2026.07.14백운기의 정어리TV
“저는 어제 판결을 이렇게 보면서 그런 생각이 들었어요. 김수환 평론관님 그 전에 내려졌던 핵한 판결들을 이중간 부장 판사도 봤을 거 아닙니까?”
2026.07.14백운기의 정어리TV
“어제 윤석열에 대한 이관 부장판사의 판결을 보면서 하늘은 큰 일을 대비해서 쓸 사람을 미리 준비해 놓으시는게 아닌가 그런 생각이 들었습니다. 이중간 부장판사의 눈빛과 단호한 음성을 들으면서 저는 갑자기 이순신 장군이 떠올랐습니다.”
2026.07.14백운기의 정어리TV