김소영 약물 살인

“맞습니다. 판결문을 보면 김소영이 피해자들에게 경제적인 이득을 취했던 구체적인 정황들이 속속 드러나고 있는데요. 김씨는 한 피해자와 두 달재를 하면서 호텔 숙박비 약 450만 원을 비롯해서 생필품, 화장품, 의류”

“네. 이 이 한 변호사가 이 사건 일심 판결문을 바탕으로 해서 김소영의 범행에 대해서 구체적으로 사항을 좀 공개를 했는데요. 108쪽에 달하는 판결문 중에서 약 20페이지가 김소영과 AI 간의 대화 내용, 대화”

“유년기 학대나 뭐 사회적 고립 같은 불우한 성장 환경 또 사회성을 전혀 기를 수 없었던 환경 성인이 된 후에도 이어진 사회적인 고립 또”

“있었어요. 예. 어 이제 2025년 8월부터 이제 병원에 가서 약물을 처방받아”

“그 약물 도대체 어떻게 된 거냐? 또 판결문 보고 깜짝 놀랬는데 천 알 넘는 약이”

“다 이렇게 기억하면서 이런 AI 채팅만 기억 못 하냐? 이것만 어떻게 전혀 기억 못 하냐?”

“내가 AI에게 어떤 내용 물어봤는지 어떤 답변 받았는지 전혀 기억이 나지 않는다라고 주장을 했는데 그런데”

“초등학교 때까지는 큰 문제 행동을 보이지 않았는데 중학교 때 친구들 물건 훔치다가 발각됩니다. 결국 따돌림으로 등교를 거부해서 유급되고”

“다음에 경제적으로 좀 어려운 환경에서 컸습니다. 그리고 어 이제 친부가 술에 취해서 욕을 하고 칼을 던지고 폭력을 사용하고요. 심지어 김소영이 보는 데서 집안에 배설을 하는 등이 심각한”

“동기가 무의식적으로 내재됐을 가능성이 상당하다라고 분석했습니다. 어 그러면”

“것이다. 이런 어 또는 성관계가 현실화 될 것이다. 이런 기대를 갖게 하거나 또는 착각을 하게 만들어서 무리한 요구를 하는데 그 중에 하나가 치킨 12만 원어치를 시킵니다. 두 명이서 약간 좀 이상하잖아요.”

“이렇게 단정하진 않았습니다. 경계선이었기 때문에. 또 하나 주목해야 되는게 김소영의 지능 지수입니다. 어 74거든요.”

“단계 사이코패스. 법원. 네. 네. 그래서 그 경계선에 있기 때문에 법원도 다소 유보적인 표현을 썼는데요. 법원은 사이코패스적 사고라는 표현을 썼지 사이코패스다 뭐”

“이야기를 하고 있지만 그럼 방금 말씀하신 것처럼 피해자의 여러 가지 피해 보상 문제라든지뿐만 아니라 사실은 그니까 단순한 일반적인 범죄가 아니잖아요. 두 사람의 그니까 소중한 생명을 앗아간 아주 중대한 범죄를”

“거냐 만 거냐 싶습니다. 뭐 나름대로는 뭐 자신의 죄를 짓고 와서 하니까 그동안에 누렸던 여러 가지 아니까 일상의 아 소중함을 아마 나름대로 이야기하면서 반성이라고”