1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건
ISSUEMAKER

유시민 매불쇼 논란

진영별 해석건전한 비평악의적 비판관계 전제

지금 논의는 유시민 작가의 매불쇼 발언을 두고 그것이 이재명 대통령에 대한 애정에서 나온 건전한 비평인지, 아니면 악의적 비판인지를 두고 갈리는 국면입니다. 진보 진영에서는 김종욱이 유시민·정청래 등을 진보층 균열의 한 축으로 분석하며 국정운영 지지율 관련 진보층 이탈 지표를 짚었고, 검증되지 않은 발언들을 통해 한 출연자는 유시민의 발언을 이재명 대통령에 대한 애정에 기반한 건전한 비평으로, 또 다른 출연자는 어머니의 잔소리에 비유하며 애정에서 나온 것으로 평가했습니다. 반면 보수 진영의 서정욱은 유시민이 이재명 대통령을 악의적으로 비판하며 화해가 불가능하다고 부정적으로 전망했습니다. 같은 발언을 두고 진영 간 해석이 정반대로 갈리지만, 유시민의 발언이 이재명 대통령과의 관계에서 나온 것이라는 점 자체는 공통 전제로 깔려 있습니다.

비판 72%중립 23%우호 5%

패널 31

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 2

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 서정욱답변 인용

    “저는 이게 그 유시민 이분이 이재명 대통령을 위해서 애정으로 하는게 아니라고 봐요. 아니다. 예. 저분에게 반드시 필한다. 음. 반드시 망한다는 거예요. 제가”

    2026.09.28MBN News
  1. 김종욱답변 인용

    “아, 딱 지표가 나타나지 않습니까? 진보층이 어 균열됐다고 얘기하는 걸 보면 한 30% 정도가 긍정에서 부정으로 넘어갔어요. 국정운영 지지율과 관련해서. 근데 진보층도”

    2026.09.28MBN News
  1. 김종혁답변 인용

    “유시민 작가 때문에 아마 그 지금 이제 민주당 그리고 이재명 정부는 큰 위기 상황을 맞게 될 거예요. 왜냐면 때마다 분열을 엄청나게 조장하잖아요. 사실은 그 지금 그때 A B C야 누가 A고”

  1. 박진영답변 인용

    “그거는 유시민 작가 말이 맞아요. 그리고 거기서부터 유시민 작가가 이재명 대통령을 의심하기 시작하잖아. 그렇지 않습니까? 그 전직 MBC 기자가 이상한 이야기하고”

    2026.09.10스픽스
  1. 박진영답변 인용

    “그렇죠. 뭐 저 같은 이제 평론가들은 그냥 유시민 작가 비판하는 거예요. 제가 뭐 유시민 작가 타협해 가지고 뭐 사회적인 영향력을 발휘할 수 있는 것도 아니고 제가 타협한다고 해서 유시민 작가가 화해될 것도 아니고 뭐”

    2026.09.10스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “방법이라고 봅니다. 아니 설득하려는 노력도 하고 만나려고 뭐 어쩔 수가 들리잖아요, 지금. 누가 정확히 확인을 안 해 주지만. 그니까 이재명 대통령 청와대에서 상당히 노력했으나 번번이 핀잔만”

    2026.09.10스픽스
  1. 박진영답변 인용

    “그 유시민 작가가 경제학 전공자잖아요. 생각보다 우리 이제 이른바 사회 경제적 구조 이런 것들을 하고 논쟁하기보다는 어 정치적 게임을 즐겨 왔잖아요. 이제까지 노무현”

    2026.09.10스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “그렇고요. 그러니까 저도 그런 정보를 많이 듣는데 그렇다면 더 고한 고약한 거 아니에요? 뭐 공동체 발전이나 이래 진보면 사회적으로 좀 반도체 호황에도 불구하고 잘 먹고 잘 살지 못하는 예 우리 국민들 중에 좀”

    2026.09.10스픽스
  1. 박진영답변 인용

    “그 뭐 추정입니다만은 그냥 거기 맞춰서 얘기하는 거잖아요. 그렇죠. 그렇죠. 예. 뭐 저는 그럴 수 있다고 봅니다. 어 정치에서의 진리는 그때그때 다르다고 합니다. 왜냐면”

    2026.09.10스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “자 그래서 이제 지금은 이제 조금 제가 이제 바꿔서 질문을 해 볼게요. 그래서 이제 ABC론이라고 있었지 않습니까? 가치 집단과 이익 집단. 그리고 C는 가치와 이익이 섞여 있는 사람. 그럼 지금 이제 솔직하게”

    2026.08.30스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “그니까 너무 그냥 뻔한 거짓말. 너무 그냥 지나친 왜곡. 아무렇지도 않게 그래서 옆에서 둘은 막 어 그러고 와 재밌어요. 그냥 뭐가 재밌어요?”

    2026.08.29스픽스
  1. 임세은답변 인용

    “거기 나가는 출연진들을 보면 확인할 수 있는 거 아니겠습니까? 매불쇼에 지금 과연 민주당 의원들이 누가 나가시는지 조국혁신당 의원들이 누가 나가시는지 그 출연진을 보면은 그 강도를 전”

    2026.08.29스픽스
  1. 윤희석답변 인용

    “이재문 대통령 이렇게 하면 안 된다 하면서 자기가 튀어나온 이유 중에 공소 추소 미친 짓이다. 그걸 저는 잊을 수가 없어요. 아 그런 일이 없다면 만약에 이재민”

  1. 윤희석답변 인용

    “없어요. 이쪽 전제가 맞았잖아요. 뭐요? 이재문 대통령 이렇게 하면 안 된다 하면서 자기가 튀어나온 이유 중에 공소 취소 미친 짓이다. 그걸 저는”

  1. 정옥임답변 인용

    “근데 저는 사실은 유시민 작가는 앞으로도 계속 그럴 거 같은데 그러니까 예측 가능한데 대통령의 반응이 흥미로웠어요. 그리고 나서 왼쪽을 더 챙겨야 된다. 아”

  1. 정옥임답변 인용

    “다 맞는데 제가 보니까 유시민 작가가 지금까지 한 얘기의 총량이 60% 40% 아직도 남은 상태이고 총량이 아니고 저는 수위라고 봤는데 그다음에 지금 아까 우리가 그 강훈식”

  1. 김봉신답변 인용

    “요런 시그널을 주게 되면 그러면 어느 정당이나 내홍 상황이다라고 하면 지지자들이이 발을 살짝 뺍니다. 관망으로 돌아섭니다. 그래서 분열상은 반드시 지지도의 하락으로 어 이어진다라는게 하나가 있겠고요.”

    2026.07.17오마이TV
  1. 박지훈답변 인용

    “비판을 하고 막 비유하고 비판할 때 방법도 간단해요. 이상한 비유들 막 하고”

  1. 박지훈답변 인용

    “만약에 정상적인 지상파 있으면이 이거 해 주겠습니까? 음유튜버라는 걸 이용해가지고 사람들 많이 보”

  1. 박지훈답변 인용

    “비판 비난이잖아요. 저주 내리고 비난 내리는 건”