1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 330건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 330건
ISSUEMAKER

청년지지이탈

조국 사태내부 비판공정 가치 무시정당 시스템 문제

20대 청년층의 민주당 지지 이탈 원인에 대해 여러 평론가들이 다양한 분석을 제시했습니다. 진보 평론가 하헌기는 조국 사태와 해화역 사건을 주요 원인으로 지목했으며, 같은 진보 성향의 강전애는 민주당의 내로남불과 강성 지지층의 폭주를 비판했습니다. 중도 평론가 김성열은 민주당이 공정 가치를 무시하고 2030 정책에서 성과를 내지 못한 점을 지적하며 부정적 시각을 보였습니다. 보수 측에서는 김기욱이 양당이 청년을 선거 때만 이용하는 구조적 문제를 언급했고, 홍석준은 조국 사태, 악법, 포퓰리즘 등을 원인으로 꼽았습니다. 전반적으로 진영을 막론하고 조국 사태가 이탈의 핵심 요인으로 거론되었으며, 특히 진보·중도 평론가들은 민주당 내부의 문제에 초점을 맞춘 반면 보수 평론가들은 정당 시스템 전반의 문제를 강조했습니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 10

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 1

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 봉건우답변 인용

    “저는 어떻게 생각하냐면 이 민주진영의 분열이 그냥 민주당은 뭔가 느낌이 별로 안 좋아라는 비호감 정서를 가지고 있는 사람들한테 싫어할 명분과 이유를 주고 있어요. 그래서 이 비호감이 반감으로 전환되게 만들고”

    2026.09.25오마이TV
  1. 배종찬답변 인용

    “완전히 이제 완전히 떡 분노를 한 거예요. 왜 그러냐 한번 생각해 보세요. 그래도 무슨 뭐 윤석열 정권에 대해서 내란이다 어쩐다 몰아가면서 그때 가장 앞장섰던 사람들이 20대”

    2026.09.14매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “20대 여성들이 그 집중하셔야 되는게 원래 20대지지 않어라고 생각하실 수 있는데요. 지난 4월로 돌아가 보면 4월 1주 때 58.3%였던 58.3%였습니다. 그 20대 여성이 58.3이”

    2026.09.14매일신문
  1. 배종찬답변 인용

    “오히려 이제 여기에 등장하는 여성들로 인해서 3차원 이제 분노의 폭발 효과가 나타나는 거죠. 첫 번째는 뭐냐면 용인 자체가 오히려 여성들의 인권을 유린할 수도”

    2026.09.14매일신문
  1. 배종찬답변 인용

    “예. 이거는 그런 걸 아셔야 돼요. 이대녀는 읽어도 너무 못 읽은 거죠. 아. 그다 되고 용예인이야. 어 그 20대이”

    2026.09.14매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “각각 내렸는데 20대 잘 보셔야 되는게 20대가 18.8% 포인트 빠져요. 저는 이렇게 18% 빠지는 거 처음 봤거든요. 18.8% 포인트 빠지는 거는 용인 효과일까? 일단 봤을 때 20대가 18.8%”

    2026.09.14매일신문
  1. 박원석답변 인용

    “그런 감정을 다시 불러일으켰다는 측면에서이 황의원의이 발언이 실제 이상보다 더 큰 논란을 빚고 있는게 아닌가 싶고”

  1. 홍석준답변 인용

    “그동안은 사실은 부정 선거에 대해서 어 많은 어떤 관심을 가지지 않았던 20공상들도 이제는 정말 부정 선거가 어 가능성이 있구나 하는 어떤 그런 측면에서 지금까지도 이재명 민주당 정권이 속였다.”

    2026.07.03매일신문
  1. 홍석준답변 인용

    “2030이 언제부터 이렇게 됐느냐? 원래 2030은 사실은 좌파 진보를 좀 더 어 지지하는 그런 성향이었습니다. 그러다가 어 저는 몇 가지 요인을 보는데 첫 번째 조국 사퇴를 이제 거치면서 어떤 내로남불이라든지 공정이라든지 이런 어떤 이슈에 굉장히 어 반감을 가지게 되었다.”

    2026.07.03매일신문
  1. 하헌기답변 인용

    “이탈한 2, 30대들을 왜 두 분 정당에서는 못 받아 앉는다고 생각하세요? 그 다른 당 비판 좋은데 저는 이제 우리당에 대한 얘기를 했잖아요.”

    2026.07.02여의도너머
  1. 김성열답변 인용

    “청년들이 진짜로 필요한 일자리 문제라든가 연금 문제라든가 말로는 청년들을 위한다고 했으나 정말 바뀐 것들이 있느냐라는 부분에 있어서 청년들이 실제로 느끼는게 크지 않다는 거예요.”

    2026.07.02여의도너머
  1. 김성열답변 인용

    “아니 과정이 공정하다면서요. 그리고 결과는 정의로울 것이라면서요. 그런데 조국을 감싸니라고 온 민주당이 다 나섰었어요.”

    2026.07.02여의도너머
  1. 강전애답변 인용

    “특검 전국을 만들고 이런 것들은 소수에 대한 배려가 전혀 없었다라고 저는 생각해야 된다고 생각하거든요.”

    2026.07.02여의도너머
  1. 강전애답변 인용

    “이야기하는 것 그리고 조국 혁진당과의 관계가 저는 해결될 거 같지 않다라는 생각이 들거든요.”

    2026.07.02여의도너머
  1. 하헌기답변 인용

    “그렇게 해서 사실상 20대 남성이 이제 돌아오지 않는 결과가 됐는데”

    2026.07.02여의도너머
  1. 하헌기답변 인용

    “저는 그걸 두 가지 정도로 보는데 첫 번째는 조국 사태로 봅니다.”

    2026.07.02여의도너머
  1. 이민찬답변 인용

    “이거에 대해서 이제 목소리를 내니까 갑자기 그구로 몰아가고 음모론자로 몰아가고 또 어떤 분은 뭐 몽둥이가 약이라고 뭐 그렇게도 표현을 하셨더라고요. 그런 걸 보면서 이제 학을 뗐다. 눈이 띄었다. 저는 그렇게 평가하고 있고 이게 앞으로도 계속 더 심해질 것이다.”

    2026.06.19매일신문
  1. 이민찬답변 인용

    “오고돈도 마찬가지고. 그 이런 거를 보면서 여성분들이 이제 아 맹목적으로 더불어민주민주당이 선인 건 아니다. 확실하게 우리는 구분 지역겠다. 이렇게 판단하고 직접 행동으로 옮기셨다고 좀 보고”

    2026.06.19매일신문
  1. 봉건우답변 인용

    “그 당시 국민의힘에서 이야기하는게 2030 청년들이 그구화되고 있다. 윤어계인이 많아지고 있다는 주장들이 계속했어요. 저는 근데 그거를 뭐라고 규정을 했냐면 청년들에 대한 가스 레이팅이라고 규정을 했었거든요. 왜냐면 실질적으로 그렇죠. 약간 보수화가 될 수 있죠. 기존 이념의 측면에서 보면 기존 이념의 잣대로 봤을 때는 비교적 보수적인 측에 속하는 주장을 하는 청년들이 많아졌다고 볼 수 있으나 그것이 절대로 윤어계인이나 뭐 아니면 내란을 옹호하는 발언을 하는 것은 아니거든요. 근데 국민의힘과 내란 동조 세력은 그런 얘기들을 가지고 계속 청년들이 우리한테 동조하고 있는 것처럼 가스 라이팅을 했단 말이죠.”

    2026.06.10뉴스토마토
  1. 김진기답변 인용

    “야, 그러니까 지금 2030이 왜 민주당, 이재명 정권, 그리고 문재인 정권까지도 어떻게 생각하고 있는가 요약이 저기 너무 잘됐는 거예요.”