1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6이번 논란은 해프닝으로 넘어갈 일인가7한동훈은 왜 당에 북을 쳤다고 보나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9추미애 등 외부 개입이 문제인가10장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?분석 영상 88건1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6이번 논란은 해프닝으로 넘어갈 일인가7한동훈은 왜 당에 북을 쳤다고 보나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9추미애 등 외부 개입이 문제인가10장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?분석 영상 88건
ISSUEMAKER

이재명-NATO편입

이재명 정부의 나토 편입과 군수 통합 위험성 지적 나토와 방산 연대 강화가 러시아와의 적대 관계로 이어질 위험성 우려 러시아와의 관계 악화를 경고하며 신냉전 체제 편입의 위험성 강조

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 2

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 문장렬답변 인용

    “그렇죠. 그러니까 지도를 보면은이 지구본을 놓고 보면은 어 나토하고 그다음에 미국하고 그 그다음에 IP4라고 하는 이제 일본, 한국, 호주, 뉴질랜드 호가이 다해고 이제 과거에 있었던 오커스 오커스는 이제 호주하고 영국하고 이제 같이 하는 것이고 이런 것들로 지금 러시아뿐만 아니라 중국까지도 다 싸겠다는 거죠.”

    2026.07.19뉴스토마토
  1. 김창현답변 인용

    “예. 무기를 판단한게 뭐 단순히 무기만 팔겠습니까? 공급만까지 갖추게 되면 지금 러시아와의 관계에서 그동안에 보면은 지금 안 그래도 지금 비우적 비우적 관계인데 이게 이제 적대적 관계로 돌아설 수도 있는 위험성 이런 생각이 많이 들더라고요.”

    2026.07.19뉴스토마토
  1. 김창현답변 인용

    “요번에 이제 이재명 대통령이 나토 정상회에가 가지고 사실상 방위산업 파트너십 2.0을 제한을 했단 말이죠. 그 내용이 보니까 그냥 무기만 파는 정도가 아니라 이제 공급만과 공동개발까지를 아주 다 같이 방산 연대로 구축하자지 이런 거란 말이죠. 그러니까 사실 지금 나토와 우크라이나의 관계가 거의 지금 대리전 수준으로 러시아랑 붙고 있는데 우리가 나토의 한가운데로 쑥 들어가 버린듯한 느낌.”

    2026.07.19뉴스토마토