1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.29). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

사법·검찰2026-W39 · 3일 기준

조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?

조희대 대법원장이 대법관 후보 제청을 다시 하라는 요구를 거부해 논란이 됐다. 옳지 않다는 쪽이 우세하다. 6명 중 5명이 문제라고 봤고, 옳다는 쪽은 1명이다. 대법관 추천위원회를 새로 구성해 후보를 다시 추천하는 게 소통의 출구라는 것이다. 다수당과 정권이 버티는 상황에서도 물러서지 않은 태도가 대단하다는 평가다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 그렇다: 마땅한 절차아니다: 추천위부터 다시 · 5명 비판
  1. “저는 무엇보다도 조희대라는 사람이 정말 대단하다. 저는 저렇게 못 할 것 같거든요. 무서워서. 그래도 정권이 시퍼렇게게 살아 있고 다수당이 민주당이 이렇게 일을 빡빡 깔고 있는데 저렇게 한 채”

그렇다: 마땅한 절차
  1. “그 과정이 이렇게 가는게 아무튼 조대 대본장 이거는 좀 현명하지 못한 거 같아요. 그러면 양쪽의 모양을 살리고 출구 전략을 좀 모색하려면 제재청 이런 것도 양쪽이 다 모양이 안 좋은 거니까 그렇다면 법관 추천에”

아니다: 추천위부터 다시
  1. “결국 제가 보기에는 이건 소통이 아니고서는 해결이 안 됩니다. 왜냐하면 어 뭐 여러 가지 원인을 들 수 있겠지만 기본적으로 수십년간 수십년간 그렇죠. 어, 대법원과 청와대가 협의를 해서 서로 간에 뭐”

아니다: 추천위부터 다시
  1. “조희대법관이 너무 억울할 것 같아요. 왜냐면은 지금 협의의 과정이 있었느냐 없었느냐는 뭐 저번에 법원행정처장 나와서 이야기한 것처럼 결국 진실공방으로 가게 돼 버리거든요. 애초에 뭐 협의의 절차 같은게 법률적으로 정해져”

아니다: 추천위부터 다시
  1. “그니까 이 조희대 이자는 이제 정말 엄청난 말장난하는 거죠. 우리 헌법에 재제청이란 말이 없는 건 사실이거든요. 그걸 지금 악용해 가지고. 근데 이런 상황이 가정이 안 됐기 때문에 아마 우리”

아니다: 추천위부터 다시
  1. “우리는 제청할 때도네 맘대로 하지 말라고 대법관 추천위원회를 법으로 만들어 놨잖아요. 대법관 추천위원회를 구성해서 네명의 대법관 추천 후보를 어 만들어 가지고 대법원장한테 네 명을”

아니다: 추천위부터 다시
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.