명청 대전 구도

“이번 전당 대회를 통해서 전당 대회는 그런 문제점을 지적하고 토론하고 극복하는 논쟁의 장애이기 때문에 정치는 좋게 좋게만 할 수 없는 거 아닙니까? 이재명의 길이 맞느냐 아니면 이재명의 길이 틀렸다고 하는 유시민의 길이 맞느냐 유시민의 길에 대해서 노멘트하는 정청래 길이 맞느냐 이걸 정리해야죠.”

“소위 친청계 어 세부는 대한민국 정당사회에서 없었던 노골적 짝짓기를 했습니다. 굉장히 유치한 계파 행위를 한 것이죠.”

“명청대전 내지는 명 갈등, 당정 갈등이 없었다면 제가 이렇게 출마하지 않았습니다.”

“차별점은 명확한 거죠. 어 이재명 대통령에 대한 어떤 개인적인 언사를 어떻게 하느냐가 중요한 것이 아니라 이재명 정부의 성공을 그야말로 결국은 국정 성과로 뒷받침해야 하는데 당정이 어 눈빛으로 또는 철학으로 그리고 실제 일상에서 아 합치할 수 있는 그런 단단한 철학적 기초를 공유하고 있는가?”

“그니까 말로는 개파는 없다고 하면서 가장 노골적인 개파 선거를 지금 치르고 있는 모습 아니겠는가?”

“그게 바로 이제 투표의 함정. ARS 투표의 함정 이게 이제 강성당원이 즉고 간여층이 투표에 참여하는 문제.”

“근데이 여기서 왜 반명 세력이 나오는지는 이해가 할 수가 없는데요.”

“반명이 지금 민주당 내에서 반명이 있을 수 있습니까?”