1장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 219건1장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 219건
ISSUEMAKER

부동산 정책 토론회

보수 평론가 장성철과 진보 평론가 김준일은 모두 중립적인 톤으로 2026년 부동산 정책 국민대토론회를 평가했습니다. 장성철은 대토론회에서 재개발 효과가 부정되는 분위기와 정부-서울시 간 갈등 가능성을 전망했습니다. 김준일은 재개발·재건축의 공급 효과 한계를 지적하며 보유 강화 정책이 기정 사실화되었다고 평가했습니다. 두 평론가 모두 보유세 강화가 기정 사실이라는 점에는 동의했으나, 재개발 효과에 대해서는 장성철이 부정적 전망을, 김준일은 한계를 강조하며 진영 무관한 일치와 차이를 드러냈습니다.

비판 0%중립 100%우호 0%

패널 2

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 권혁중답변 인용

    “그래서 정리해 보면 이런 거죠. 이제 빌라나 이제는 연립을 살 때에 정부가 대출을 특별하게 해 주겠다. 아 이렇게 이제는 정부가 내놓은 상 상품이라고 보시면 되겠습니다.”

    2026.08.15KBS 1라디오
  1. 권혁중답변 인용

    “정부가 이제 8월 13일에 부동산 대책을 내놨었죠.”

    2026.08.15KBS 1라디오
  1. 장성철답변 인용

    “그럼 이거는 오세훈 시장이 서울 같은 경우에 재개발 재건축을 통해서 공급을 확대해서 집값 안정화에 노력하겠다”

    2026.07.23KBS 1라디오
  1. 장성철답변 인용

    “보유을 강화하겠다라는 거는 이제 기정 사실 거 같아요.”

    2026.07.23KBS 1라디오
  1. 장성철답변 인용

    “그러 이제 메시지를 내셨단 말이에요. 그래서 서울시 부동산 안정화 정청래과 관련해서이 집권 세력과이”

    2026.07.23KBS 1라디오