1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건
ISSUEMAKER

이재명 정청래 논란

개혁 공방진영 대립속도 갈등쟁점 전망

지금은 이재명 대통령의 검찰 개혁 의지와 정청래의 침묵을 둘러싼 논란이 검찰 개혁의 방향과 속도를 놓고 벌어지는 공방으로 좁혀지고 있습니다. 진영별로 톤이 갈리는데, 김민석은 검찰 개혁에 도전적인 언사를 하는 사람들이 대부분 과거 검찰 피해자들이라고 분석하며 추미애를 대표적 사례로 들었고, 하헌기 역시 검찰 개혁이 마무리 단계에 접어들 것이라고 전망하는 등 진보 진영에서는 개혁의 정당성과 진행을 강조하는 흐름이 보입니다. 반면 한동훈은 검찰 개혁이 검찰 멸종을 목표로 한다고 비판했고, 전계완도 이번 개혁이 기존 방식과 달리 완전 박탈, 이른바 멸종을 요구하는 강성 그룹의 요구를 반영한다고 분석하며 보수 진영에서는 개혁의 과도함을 문제 삼고 있습니다. 진영을 넘어 공통적으로는 검찰 개혁의 방식과 강도를 둘러싼 갈등이 향후 정치적 쟁점으로 이어질 것이라는 전망이 나오고 있습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 50%중립 41%우호 9%

패널 47

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 9

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 최강욱답변 인용

    “그렇죠. 그러나 우리가 검찰 검찰을 정치 검찰을 중심으로 한이 쿠데타이나 이런 것들을 겪고 국민적 염원에 의해서 수사권은 완벽하게 분리하고 조직까지 분리하고 인사 교류를 차단하겠다라는 것까지”

  1. 최강욱답변 인용

    “그러니까 굳이 뭐 덧붙이자면 이재명 정부 출범 전까지 원래 검찰개혁 목표의 최대치는 수사 검사 기소 검사의 분리해 있었던 때가 있었습니다. 음. 해본 결정권자”

  1. 홍사훈답변 인용

    “대통령이이 만약 그게 정말 그렇다면은 어 좀 말 실수를 한 거라 했다면은 대통령 x니까네 저도요. x에다가 좀 그 아 이거는 내가 지금 들어보니까 아닌 거 같 좀 잘못 말한”

  1. 조수진답변 인용

    “좀 한 거 아니냐? 김어준 공장은 사실 이건 대통령께서 자랑하시려다가 오해를 받은 거다. 그런 걸로 이해할 수 있다. 이렇게 얘기했죠. 그럼”

  1. 조수진답변 인용

    “네네. 제가 그럴 거 같아서 이전에 우리 민주정부에서 노무현 정부 그리고 이제 문재인 정부 때 이렇게 검사 내부에서 검사를 검사가 수사도 하고 기소도 하는데 그냥 조직만 분리하는 안이 있었나를 찾아봤어요. 근데 그런”

  1. 홍사훈답변 인용

    “대통령이 저 기자회견에서 저 발언을 저도 그때 들으면서 저거는 안 맞는데 근데 그러니까 말 실수를 했을 수도 있는 거 아니에요.”

  1. 최강욱답변 인용

    “원래 검찰 개혁 목표의 최대치는 수사하는 검사, 기소하는 검사로 나누는 거였다라는 말씀에 이제 그 원래라는 시점이 언제냐? 예. 그리고 최대치라고 생각한 거 한게”

  1. 김갑수답변 인용

    “완전히 깎아내리는 발언이 있었. 아니 그 발언 내용이 돼서 네네. 비교 영상으로 계속 뜨고 있거든요. 저도 봤는데 어 유시민 씨가 왜 그 부정확한 얘기를 했는지 저는 정확히 압니다.”

    2026.09.28뉴스토마토
  1. 김종욱답변 인용

    “아까 뭐 얘기했던 대통령이 기자 회견에서 얘기했던 그 검찰 개혁이라고 하는 과거의 가장 높은 수위 자체가 소위 법무부 산하의 수사와 기소를 분리하는 아니었는데 지금은 우리가 더 앞으로 나갔다라고 대통령이 얘기를”

    2026.09.28뉴스토마토
  1. 여선웅답변 인용

    “아 그러니까 그러니까 이번에도 또 검찰 개혁만 또 하자는 시험 시험 앞두고 있는데 그것만 공부하자는 건데 없는 검찰은 어떻게 개혁해요? 그러니까 저는 지금 다 이해하고 막고 하자는 대로 하자. 반대하지 않는다.”

    2026.09.23채널A News
  1. 김종석답변 인용

    “78년 만에 형사법 체계의 대변혁이 코앞인데 국가 수사 기능에 공백이 생기면 그 피해는 지금도 늘 그렇듯 일반 시민 국민이 볼 수밖에 없을 겁니다. 과거 과거에 부산 돌려차기 사건의 피해자 김진주 씨가 저에게”

    2026.09.22채널A News
  1. 전계완답변 인용

    “부분이 결이 안 맞죠. 충분히 국민들이 좀 이해하도록 대통령의 진심 바뀐게 없고 그리고 검찰개혁이 이런 과정으로 완성이 되고 다만 거기에 순산 열정으로 했던 사람들 내가 충분하게 살피지 못했다.”

    2026.09.19스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “얘기를 하더라고. 해치우는 것도 저런 식으로 해치우는 것은 진짜 개혁 지향이 맞느냐.”

    2026.09.19스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “아휴, 지금 검찰 개혁 때문에 또 싸운다고 하니까 오늘 기자 회견의 효과가 반감이 확 민주진보진영이 이제 이 문제를 대통령의 진솔한 표현 그리고 낮은 자세 그리고 더”

    2026.09.19스픽스
  1. 김태규답변 인용

    “아니겠습니까? 그렇죠. 처음부터 우리 저 나경원 어 의원님이 그 말씀하셨지 않습니까?”

  1. 최대현답변 인용

    “이재명이 그럼에도 불구하고 김승원이 임명하려고 하는 건 결국에 자기의 죄를 지우려고 하는 공소 취소가”

  1. 김태규답변 인용

    “야 그 상황에서도 그 검찰의 보 작은 보완수사 보완수사 요구를 할 수 있다고 생각하면 그러면 검사가 공수처보다 검찰이 공소권이 우위에 간다고 생각하는 거예요. 자기는 그거조차도”

  1. 김태규답변 인용

    “내 좀 과하게 표현할게 탈레반들이 있습니다. 김용민 의원이요? 김용 의원 예 김용민 의원은 그 사람 입장에서는 성범죄 피해자 보호되는 거보다는 자기들이 지순 지구하고 꼭 검찰을”

  1. 권현서답변 인용

    “그러니까 최근에 한 사건이 있었습니다. 그 서울 지하철에서 40대 여성분이 무차별 폭행을 당하셨어요. 그래서 경찰에 신고를 했는데 그게 지금 시간이 흘러 흘러 가지고 결국에는 CCTV가”

  1. 임호선답변 인용

    “진 거 같습니다. 여전히 경찰은 책임을 다하지 않고 있습니다. 죽을 죄를 졌다라고 말했던 이 의원은”

    2026.08.26채널A News