1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?분석 영상 324건
ISSUEMAKER

김민석 개혁안

지금 논쟁의 핵심은 김민석 더불어민주당 대표가 내놓은 4+1 개혁안, 그중에서도 교섭단체 구성 요건을 현행 20석에서 15석으로 낮추는 제안을 두고 벌어지고 있습니다. 진보 진영에서는 신인규가 결선투표·연동형 개혁과 함께 이 제안을 환영한다는 입장을 보인 반면, 같은 진영의 한 출연자는 사전 교섭 없이 발표해 조국혁신당의 반발을 키웠다고 비판했고, 다른 출연자는 초반 세팅이 나빠 성사가 어려워 보인다거나 15석은 공학적 회로에 불과하다고 전망하는 등 회의적인 목소리도 적지 않았습니다. 보수 진영에서는 장성철이 15석 제안을 조국혁신당을 약올리는 기형적 제도라고 비판했고, 김종혁은 제1야당과 상의해야 할 정당법 개정을 위성정당 이익 챙기기로 규정하며 강하게 반대했습니다. 김유정은 절반으로 낮추는 데 대한 국민적 판단이 불확실하다면서도 다당제 요건으로서 논의 필요성은 인정했고, 한 출연자는 이 제안을 김대중의 길을 걷는 구상으로 높이 평가하는 등 진영 내에서도 평가가 갈렸습니다. 진영을 넘어 공통적으로는 사전 조율 부재와 통과 가능성에 대한 우려가 제기됐습니다.

비판 16%중립 34%우호 50%

패널 23

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김유정답변 인용

    “김민수석 대표가 계속해서 전당대회 때부터 그 주장해 온 바가 있잖아요. 같으면 통합하고 다르면 연대하고 계속 지속적으로 어 확산해 나간다. 소통해 가면서 했던 이야기들이 있기 때문에”

  1. 김종혁답변 인용

    “그니까 진보정당의 독자성을 키우는 거 뭐 좋은데요. 그러면 기본 소득당처럼 그 민주당 이중대 역할 열심히 하면서 그러면서 그리고 이번에 또 진보당 손솔 씨 보니까 그 거기 청문회에 나가서”

  1. 김유정답변 인용

    “근데 뭐 이렇게까지 서로 뭐 갈등이 엄청 격화되고 그런가요? 그냥 봉합 소위 봉합이 필요하다. 그니까 봉합보다는 통합 같은 게 더 필요하다고 생각이 되는데요. 예. 글쎄 지금 그 정도로 관계가 악화된”

  1. 김종혁답변 인용

    “근데 이거 민주당 김민석 대표 이렇게 얘기하는게 맞습니까? 아니 제1야당이 누구예요? 제1야당 국민의 힘 아닙니까? 그리고 정당법 개정은 그죠. 국민의 힘과 상의해야 되는 거”

  1. 김유정답변 인용

    “교섭 단체의 구성 요건이니까 갑자기 절반으로 낮추는 거는 뭐 국민들의 어떤 어 판단이 어떻게 나올지 모르겠다. 그 절충한 정도로 한 15석 이렇게 생각한 게 아닌가 싶은데요. 이 부분은”

  1. 김완답변 인용

    “이제 제가 볼 때는 성사되기가 어려워 보이는데 이렇게 초반에 세팅이 되면 그럼 이게 이제 정치적으로 어떤 효과를 낼 거냐 이런 부분에 있어서는”

  1. 김완답변 인용

    “있는데 그리고 이제 계속 삐그덕거리는게 뭐냐면 저는 이제 민티 얘기하셨으니까이 얘기를 대표가 나와서 이렇게 할 거면 사전에 이제 말하자면 뭐 교섭이나 이런 거라도 있어야 되는데 그게 게 없이 오늘부터 얘기를”

  1. 김완답변 인용

    “조국혁신당의 답답함은 어떤 거냐면 합당 문제도 마찬가지고이 교섭 단체 문제도 마찬가지고 자체적인 어떤 레버리지가 없어요. 자체적인 레버리지가 없고 민주당이 어떤 거를 말하면 그거에 대해서 수용하거나”

  1. 김완답변 인용

    “아니에요. 근데 정치는 현실적으로 존재하는 정당들 사이의 관계니까 그런 면에서 좀 조국혁신당 입장에서는 뭐 이게 말하자면 이게 뭐야 이렇게”

  1. 김완답변 인용

    “받아야 되는 정당이 갖고 있는 케파가 정해져 있는 건데 그거를 이제 애매하게 리미트를 하자라고 하면 그 상대 입장에서는 어떻게”

  1. 장성철답변 인용

    “드는데 저는 그 김민석 대표가 음 아침에 민티 나와 가지고 계속 저러는 거 윤석열 대통령이 도어스태핑 하는 거랑 비슷해 보여요. 그니까 묵직하게 가야 되거든요. 당대표 정도가 되면 뭘 설명하는”

  1. 장성철답변 인용

    “예. 그니까 그 15석 딱 고란 말이에요. 그 근데 그게 우리나라 정당 제도 취지에 맞는 것인가 그런 생각이 들어요. 정당은요 같은 정강 정책을 갖고 정책의 목적을 같이 하는 사람들의 결사체 아니에요. 그런데”

  1. 장성철답변 인용

    “약올린 거라고 생각해요. 메롱이다. 조국 혁신당 약올린 거예요. 그래서 조국 혁신당의 활동 공간을 별로 내주고 싶어 하지 않는구나라는 것이 여기서 보여지고 15석 하면은”

  1. 백운기답변 인용

    “참 중요한 문제죠. 개헌해야 되는데 그동안에 이제 국힘당이 반대해서 헌법 전문도 못 바꾸고 개헌을 해야 합니다. 이제 개헌하려고 하는데 계속 국힘당에서 아 연임하려고 그러냐 그러는데 엊그제 사회단체”

  1. 강전애답변 인용

    “뭐 이거 제주도 얘기 그 김민석 대표 얘기 하기 전에 먼저 좀 짚고 넘어가고 싶은게 있는데이 정도 사안이 터지면은 보통 여당에서는 한번 방문하지 않나요? 그죠?”

    2026.08.27여의도너머
  1. 전계완답변 인용

    “이런 것들이 이제 내부적으로 이제 갖춰져야 될 거예요. 그렇지 않으면이 자체가 예를 들어서 입막도 하고 있네라고 공했을 경우에 그걸 이제 어떻게 이제 할 수 없는 상황이기 때문에”

    2026.08.19스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “자, 이제 여기에 대해서 이제 반발은 나올 수 있겠죠. 비공개 회의가 무엇이어야 하느냐.”

    2026.08.19스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “중요한 당의 의사 결정과 관련된 전략적 판단은 이제 비공개로 한데 이것도 이제 제한적으로 하겠다라고 하는 것이니까 이제 직접 보고 나면 아마 국민들이 좀 더 명확하게 이렇게 판단과 평가를 할 수 있는 이제 이런 이제 장이 열렸다 그렇게 봅니다.”

    2026.08.19스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “뭐 공개 자체가 중요한 것이 어떤 내용을 하는지 직접 한번 들어 보십시오.”

    2026.08.19스픽스
  1. 최형창답변 인용

    “이제 이런 바플랜이라고 강조를 했는데요. 이제 A가빌리티라고 해서 이제 영어로는 이제 구매 감당할 수 있는 수준이라는 뜻인데”

    2026.08.18KBS 1라디오