1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

김철근

중도0영향력우호패널 전체 이슈 →

이재명 대통령의 근저당 거래가 합법적이며 모범을 보이기 위한 매각이라고 옹호

이재명 부동산 논란 · 발언 3

이 이슈에서 김철근 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “돈이 많은 부자인 그 부모가 자식들에게 예를 들면 아파트나 다른 집들을 예. 그 편법 증여하고 이럴 때 사용할 수 있는 것도 좀 가르쳐 주는게 아닌가 이런 생각도 좀 들 정도예요.”

    2026.07.23YTN 라디오
  2. “대통령이 지위에 없다면 대통령은 지금 예를 들면 그 집을 팔고 다른 집에 가는게 아니잖아요. 아니고 관제히 살 수 있는 상황이기 때문에 그 돈이 당장 필요한 건 아니지 않습니까? 그 그리고 이제 사겠다는 분이 본인도 한 푼 없이 소유권을 이전에 갔어요. 이게 과연 정상적으로 볼 수 있느냐. 그다음에 이런바 대출 규제를 해 놓은 상태에서 일반인들이 집을 살려고 하면 은행 대출이 막혔을 때 이는바 매도자가 근당을 설정할 수 있도록 해 주느냐 그건 아니잖아요. 그러니까 결국은 실제 거래가 불가능한 상황이었는데 이재명 대통령이 대통령이라는 지위에 있었기 때문에 다른 집을 구할 필요도 없었고 그다음에 근저당을 설정해 주었기 때문에 매매가 생사된 건데네 어찌 보면 편법이죠.”

    2026.07.23YTN 라디오
  3. “이게 과연 정상적으로 볼 수 있느냐.”

    2026.07.23YTN 라디오