1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?10중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 357건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?10중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 357건
ISSUEMAKER

오세훈 여론조사 · 발언 1

이 이슈에서 박원석 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “오세훈 그 시장 판결에서는 안묵적 묵시적 합이라는 말이 없습니다. 명시적인 증거가 있어요. 돈이 간 겁니다. 그니까 윤석열, 김건희, 명태균 사이에는 돈이 간 건 없어요. 무형의 대가 공천이라는 때문에 이게 묵시적인 합의가 있었다. 연속적인 합의가 있었다. 이건 돈이 그 돈이 시점과 론 조사가 그 진행된 시점을이 맞춰보면 이게 뭐 직접 증거 저 김한정 씨가 오세훈 지시를 받고 줬다든지 아니면 송금한 뭐 거래 내역이 오세에서 지시받은 송금 거래 내역이 나온다든지 이런 직접적인 증거가 없다 하더라도 누가 봐도 이거는 어쨌든 오세훈 시장의 의뢰에 의해서 런 조사가 진행되고 오세훈 시장의 부탁에 의해서 그대 대가로 돈이 건너졌다고 추정할 수밖에 없잖아요. 때문에 재판보도 여기에 어떤 묵시적 합이나 안묵적 합이나 이런 표현을 안 쓴 겁니다. 명시적 증거가 있는 거예서 대부분 전원파비체 판결하고 상관이 없다.”