대출 규제 역설
규제의 역설로 일시적 안정만 되고 집값이 다시 오를 것이라고 지적 대출 규제가 사금융 풍선효과를 낳는다고 지적 대출 규제가 실수요자에게 핀셋 지원 필요하다고 주장
패널 3
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“있는 거 같아요. 그러니까 대출 규제를 막 했다가 갑자기 풀어 버리면은 야 이거 언제 또 규제할지 모른다고 막”
2026.09.19여의도너머
“그런데 뭐 그렇게 이제 우리가 논리적인 관념적으로 논리적으로 얘기하면 그런 반박이 가능한데 현실을 보자고 현실을 이재명 정부의 부동산 대책의 핵심은 대출 규제였어요. 대출 규제가 부동산 토론해서 대출 규제”
2026.09.19여의도너머
“어 뭐 일단은 잘 모르겠어요. 잘 모르겠고. 왜냐면은 시장이 그만큼 그 우리가 예측하는 것과 다르게 흘러가고 왜냐면 부동산만큼 변인이 너무 많은 방정식이 없습니다. 다만 어찌됐건 정부에서 현 상황에 맞는 해법이라고”
2026.09.19여의도너머
“이제 그런 것들이 어쩌면 유행이 될지도 몰라요. 왜냐면 집주인 입장에서는 대출이 안 나오기 때문에 18억에 팔아야 되는데 내가 대출을 해 줄게. 그니까 자금력이 부족하잖아요.”
2026.07.27채널A News
“아니, 그러니까 이례적인 현상이라는 건 분명하고요. 두 번째는 불법은 아니지만 결국은 공급용에 우리가 공급용과 사금용을 나눌 수 있는데 결국 공급용의 그 규제를 대출 규제를 무력화한다는 그런 그 의심을 들게 할 수도 있어요.”
2026.07.27채널A News
“전세 대출 제한은 엄격하게 하되 실수요자들은 대부분 청년이라든가 무주택자들 그리고 신혼 부부들이거든요. 이들한테는 핀셋으로 오히려 전세 대출을 좀 더 허용해 주는 방안을 고려해야 된다라는 얘기입니다.”
2026.07.27채널A News