오세훈 벌금형

“어, 재판부가 물적 증거를 같이 판단했다 그러는데요. 그 물적 증거도 다 끼워 맞추기에요. 뭐냐면은 아까 앞서 말씀드린 것처럼 의뢰를 했다고 했는데 저희가 의뢰를 했다는 거를 오세훈 서울시장의 전하기에 포렌식을 다 해서 저희가 자신이 있었기 때문에 포렌식을 다 하라고 다 내 줬어요.”

“아니 일심은 저희는 이렇게 생각합니다. 선택적 정치 판결이다. 왜냐하면은 모든게 다 가능성에 의해서 출론에 의한 판정이잖아요.”

“예. 결론적으로 말씀드리면은 항소심에서 뒤집힐 가능성은 제가 보기에는 크게 높지 않은 거 같습니다. 기본적으로 오세훈 시장에서는 당연히 시장직 상실령을 선고받았으니까 당연히 항소를 하겠죠.”

“예. 재판 뭐 지난번에 특검에서도 뭐 당연히 어이 시장직 상실형을 구용했습니다만 재판부 역시 상당히 심각하고 중대한 범죄로 보고 있구나 이런 생각이 들었습니다.”

“우리가 이제 저걸 보면서요. 오세훈도 법률갑입니다. 원일령도 법률가죠.”

“그 형사 판결을 해서 유죄 무죄를 가를 때 어 정황 증거밖에 없다 간접 증거밖에 없다 이런 건 말이 안 됩니다.”

“또 한 가지 오세훈 어 시장의 그 발언 뭐 정황 증거밖에 없지 않느냐라고 하는데 그건 정말 잘못된 표현입니다.”

“그리고 김한정이 왜 그러면 명태균한테 돈을 보냅니까? 김한정하고 명태균은 누가 연결을 시켜 줬으니까 할 거 아니에요?”

“죄질이 좋지 않다. 범행을 주도했다. 그러니까 이제 그동안에 이런 주장을 해 왔죠. 오세훈이 김한정이 돈을 보낸 것은 백잖아요.”

“그니까 취임한 이후에 정씨가 운영하던 재단 거기임직원들일곱명 중에 다섯명이 서울시단체로 가거든요.”

“수정에 의한 유죄 판결을 내린 거 같아요. 그러니까 유죄라고 결론을 내려놓고 본인의 법적인 논리를 설명한 것이 아닌가 좀 그런 생각이 들고 판결문 속기록을 보면은 이렇게 보인다.”

“뭐 저는 사실 예상했던 대로 유죄가 나왔습니다. 결국에는 많은 분들이 뭐 명태균 시 관련된 이슈들이 뭐 별거 아니다. 뭐 이런 식의 얘기들을 많이 했고 했는데 결국에는 지금 명태윤 씨 구속돼 있거든요.”