1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10조희대 대법원장이 정치행위를 했나?분석 영상 382건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10조희대 대법원장이 정치행위를 했나?분석 영상 382건
ISSUEMAKER

정청래 김민석 대리전

지금 논의는 더불어민주당 내부에서 김민석 당대표와 정청래 전 대표 사이의 감정적 갈등이 어디까지 번졌고 누구의 책임인지를 두고 엇갈리는 국면입니다. 보수 진영에서는 김민석 대표가 경선 과정에서 정청래 전 대표에게 감정이 상해 있다는 점을 문제의 핵심으로 지적하며 부정적으로 평가했습니다. 반면 진보 진영에서도 정청래 전 대표의 불쾌한 반응 자체는 이해된다고 보면서도, 당내 갈등 봉합이 쉽지 않다는 중립적 우려를 내놓았습니다. 결국 양측 모두 두 사람 사이의 감정 골이 실제 갈등으로 이어졌다는 점은 인정하면서도, 그 원인과 책임을 어디에 두느냐에서 시각이 갈리고 있습니다.

이 이슈의 질문 2
비판 52%중립 44%우호 4%

패널 65

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 서용주답변 인용

    “같아. 근데 제가 뭔 생각이 드냐면 최근에 우리 민주당의 지금 당내 상처가 이 팔꿈치에 난 상처 같아. 음. 이게 이게 여기가 째지면 움직이면 안 되잖아요. 움직이면 이게 접합 부위가”

    2026.09.11신용산객잔
  1. 장성철답변 인용

    “그렇습니다. 이긴 쪽에서 좀 품고 그러면 되는데 김민석 대표가 그래도 감정이 많이 상한 거 같아요. 후보 시절 중에 정청래 대표에게 많이 상해 가지고 진짜 싫은 거”

    2026.09.11신용산객잔
  1. 서용주답변 인용

    “저는 제가 정청래 내온 입장이라면 기분은 좀 상해 있어서 그렇게 반응할 수 있지만 조금 더 본인 답게 음 그냥 페이스북에는 저 같으면 이렇게 썼을 것 같아요. 그냥 웃지요. 음.”

    2026.09.11신용산객잔
  1. 김완답변 인용

    “아니 그런 얘기를 많이 했었어요. 그 토론회나 이런 데서 정청래 후보가 이제 행정 경험이 없다 보니까 그런 부분에 디테일해서 송영길 의원이나 김민석 의원한테 좀 밀리는 거 아니냐 행정 경력을 쌓으면 좋겠냐 좋지 않겠냐 이런”

    2026.09.09YTN 라디오
  1. 이동형답변 인용

    “아 이거 보면 두 사람 골이 꽤 깊네요. 이게 저 이게 불쾌할 정도는 아닌 거 같은데 아무리”

    2026.09.09YTN 라디오
  1. 이동형답변 인용

    “자, 정청래 전 대표가 조금 전 페이스북에 글을 썼네요.”

    2026.09.09YTN 라디오
  1. 김민석답변 인용

    “영상 한번 보실래요? 우리 정청래 대표님은 대표적인 중도는 없다론자입니다. 이건 뭐 그냥 자기 주장이니까. 우리 정청래 대표님면”

    2026.08.28매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “있었습니다. 그래서 그 김민석 신임 대표가 공개 저격을 했어요. 이것도 띄어 드릴 건데에 정청래 전 대표를 대표적인 중도는 없다론자 중도는 없다론자로 규정을 했습니다.”

    2026.08.28매일신문
  1. 신인규답변 인용

    “정청래 후보는 당직이 크게 의미는 없어요. 그냥 뉴스공장 나가서 인터뷰하면 아마 기사 많이 나갈 겁니다.”

  1. 신인규답변 인용

    “정청래가 아닌 김민석과 같이 하면 올라간다. 이런 연관관계는 제가 보기에는 없는 거 같다.”

  1. 김종혁답변 인용

    “근데 저는 걱정이 되는게 이게 지금 마치 당정 일체가 되면은 뭐가 다 잘 풀릴 것처럼 얘기하시잖아요.”

  1. 김종혁답변 인용

    “근데 그 45%가 또 다동이한다고 볼 순 없고 이제 앞으로 상황에 대한 가성은 있으니까”

  1. 신인규답변 인용

    “앞으로도 만약에 정청래 후보가 이재명 정부 노선과 다른 길을 가면 계속 시끄럽게 노이즈를 만들겠죠”

  1. 신인규답변 인용

    “글쎄요. 저는 뭐 당 안에서 그래도 본인의지지 세력이 있으니까 뭐 역할이”

  1. 김성태답변 인용

    “그렇게 해서 어 하남에서 육선 배치 달고 경기 도지사까지 됐는데 아이 부분에 이제 87 전당대에서 아 이재명 대통령이 정청래 대표하고 한 1년 해 보니까 힘들어서 못 하겠다.”

    2026.08.14MBN News
  1. 김종혁답변 인용

    “이재명 대통령이 잘못해서 지금 여러 가지 정책들이 문제가 생긴 거고 나라가 힘들어진 거예요. 근데 그거를 정책 대표한테 다 뒤집을 수 있는 건 제가 보기엔 공정하지 않아. 저는 정책 대표 지지하지 않습니다.”

  1. 서정욱답변 인용

    “이 선두표 이게 뭐야? 이렇게 당이 대분율로 갈 겁니다.”

  1. 김종혁답변 인용

    “근데 그럼에도 불구하고 사실 이거 별 재미 없어요. 지금 좀 사람들이 좀 지겨워요.”

  1. 서정욱답변 인용

    “뭐 이럴 때 단일 시킨다거나 최고들이나 송영주 사퇴까지 저는 대통이 가만 있지 않을 것 같아.”

  1. 서정욱답변 인용

    “진짜지고 있으면 이재명 대통령이 가만히 있을까?”