1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이번 지뢰 사건의 본질은 무엇인가?10포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?분석 영상 318건1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이번 지뢰 사건의 본질은 무엇인가?10포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?분석 영상 318건
ISSUEMAKER

이재명 주식 가짜뉴스

ETF 도입 과정의 이해충돌 의혹을 지적 ETF 도입 과정의 특혜 의혹과 정부 책임을 지적 ETF 도입 과정의 특혜 의혹을 지적

비판 92%중립 8%우호 0%

패널 10

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김종대답변 인용

    “이게 정책이라는게 그래. 그 어떤 시장을 갖다가 그렇게 어떤 돈을 갖다가 다시 이렇게 국내로 끌어들이고 좋은 뜻으로 선의를 갖고 했는데 결과가 악하게 나온 거거든. 예.”

    2026.09.19스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “없어요. 이런 문제들 뭐 아 뭐 서학 개미가 하도 많아서 그거 끌어들이려고 한 거다. 이렇게 간단하게 퉁치고 넘어갈 일은 아니지 않습니까? 이거는 달라요. 상품이. 그래서 이런 부분들에 대해서 우리가 정책적으로”

    2026.09.19스픽스
  1. 윤건영답변 인용

    “사건. 그러니까 국정 지지율이 확 꺼져야 되는 그런 대형 이슈가 없었어요. 예를 들어서 뭐 광우병 파동이라 이런게 없었죠. 그런데 속도와의 폭은 굉장히”

  1. 정경욱답변 인용

    “김영범 정책실장이 이 부분에 대해서 과연 이분이 책임 없다고 할 수 있는지 궁금하고요. 어제도 그 장동혁 대표가 1주년 기자 회견에서 얘기했어요. 저희 이제 어 당 차원에서도 이”

    2026.08.27매일신문
  1. 정경욱답변 인용

    “그리고 반드시 국정 조사 통해서 당시 어떤 보고를 받고 어떤 검토를 받고”

    2026.08.27매일신문
  1. 정경욱답변 인용

    “당했어요. 근데 저는 형사고소에서 이 부분 좀 조사해 볼 필요도 있다.”

    2026.08.27매일신문
  1. 정경욱답변 인용

    “이해충돌 문제가 없어요. 나는 책임이 없습니다. 할 문제는 아니라고 봅니다. 그래서 지금 보면 그 이 도입 지시한 거 직검형에 해당한다라고 해서 지금 김용범 정책실장 형사 고발도”

    2026.08.27매일신문
  1. 정경욱답변 인용

    “상품을 가장 많이 판 걸로 나타나고 있어요. 그렇다면 당 어 뭐 단순히 김용범 실장이 관련된 회의에 들어가지 않았다. 어 뭐 이런 것만으로 이해”

    2026.08.27매일신문
  1. 정경욱답변 인용

    “ETF가 가능하게끔 자본 시장법을 개정했던 그 국무회의를 주재한 사람이”

    2026.08.27매일신문
  1. 정경욱답변 인용

    “글쎄요. 저는 뭐 김의원 님께서도 물린 거 아닙니까? 지금 어 개미들이”

    2026.08.27매일신문
  1. 차호답변 인용

    “ETF 심사 과정을 보면 81일이 걸렸습니다. 예. 그러면은 이거는 벌써부터 거기에서 차이가 발생을 하는 거죠. 그리고 대통령이 7월에 뒤늦게 이제 신속하게 보완하라고 하셨는데 그런 신속하게 보완을 하겠다고 하면서”

    2026.08.27매일신문
  1. 차호답변 인용

    “정부의 금융위원회였습니다. 그리고 상장 예비심사를 해 가지고 신청까지 굉장히 빠르게 됐어요. 29일 만에 됐거든요. 근데 같은 기간에 다른”

    2026.08.27매일신문
  1. 차호답변 인용

    “그 직후의 허용 방침을 밝힌 것도 이 정부의 금융위원회였습니다. 그리고 상장 예비심사를 해 가지고 신청까지 굉장히 빠르게 됐어요. 29일 만에 됐거든요. 근데 같은 기간에 다른”

    2026.08.27매일신문
  1. 차호답변 인용

    “동의를 하고요. 이분들 가만히 두면은 그냥 넘어가면 안 될 거 같은데 그 명단은 이미 나와 있는 거 아닌가요? 그 지난 1월에 우리는 왜 이거 못 하냐라고 했던게 청와대 정책실이었고”

    2026.08.27매일신문
  1. 여선웅답변 인용

    “음. 그러게요. 근데 이제 약간 이 이슈 좀 지나가지 않았나요?”

    2026.08.27매일신문
  1. 박상규답변 인용

    “제명이 아예 된 사람은 어 김영삼 전 대통령 어 거의 그 반열로 올라가지 않았나 싶어요. 뭐 왜 자꾸 김영삼 전 대통령 얘기하느냐 뭐 이런 사람들도 있는데 어쨌든 그게 중요한게 아니라 아이 본회의장 저 회견을 하기”

  1. 김기흥답변 인용

    “예. 그럼 정부 정청래도 엉터리고 본인은 그걸 지키지도 않고 지금 총리도 다 주택자였죠. 그리고 수많은 사람들 얼마나 지금 민 이재명과 민주당에 있는 다주택자들이 많습니까? 그니까 본인들을 지키지 못하는 거고 전 다주택자가 나쁘다는게 아니라”

  1. 김기흥답변 인용

    “이재명 요번에 29억 팔아 먹으면서 어떻게 했습니까? 부부 어 부부 공동명이 그다음에 특히나 사업자 지정으로 인해서 물지가 될 것을 근저당 17억 7천까지 근저당 설정하면서 자기권을 싹 빼먹었잖아요.”

  1. 김상욱답변 인용

    “그 아파트 사서 돈 벌었으면 돈 내라. 근데 지금 가지고 그 팔지도 않았는데 뭐 돈을 내냐 뭐 이런 얘기를 하시던데 돈 내라 하는 건 보유세랑 양도세예요. 양도세는 팔아야내는 거예요. 그죠?”

    2026.08.12스픽스
  1. 이동형답변 인용

    “재판날 왔었어요. 현장 왔어. 재판날 박주민이 왔어.”

    2026.07.31이동형TV