1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

이재명 부동산 역풍

정책 실패시장 부작용책임 공방진영 초월

지금 논의는 이재명 정부의 부동산 정책이 서울 집값 상승과 전월세 시장 경색을 낳았다는 역풍과 그 책임 공방을 두고 벌어지고 있습니다. 보수 진영에서는 이준우가 서울 아파트 56주 연속 상승을 문재인 정부 때보다 길다고 비판했고, 문성호는 규제로 전세 매물이 말랐다고 지적했으며, 한동훈도 정책이 서울 중산층과 세입자에게 부작용을 준다고 주장하는 등 일관되게 부정적 톤을 보였습니다. 진보 진영에서도 비판이 나왔는데, 김민석은 정책 실패로 민심이 악화됐다고 지적했고, 한 출연자는 중산층·세입자 부작용을, 박원석은 전월세 대책 부재와 레버리지 ETF 대응 미흡을 문제 삼았으며, 농지 시장 부작용을 지적한 목소리도 있었습니다. 반면 이재명 대통령 본인은 부동산 문제의 근본 원인으로 수도권 집중을 진단하며 대책을 설명하는 중립적 태도를 보였고, 진보 진영 일각에서는 김민석 지도부의 발 빠른 대응을 긍정적으로 평가하기도 했습니다. 결국 정책 실패와 시장 부작용을 둘러싼 비판이 진영을 넘어 확산되는 가운데, 정부의 원인 진단과 대응 속도를 두고 평가가 갈리는 구도입니다.

이 이슈의 질문 1
비판 73%중립 23%우호 4%

패널 40

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 8

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 정승일답변 인용

    “공공임대라는 걸 해 가지고 이틀 전에 발표한 내용이 이거로 이제 뭔가 억누르겠다는 건데 저는 여기에 정말 아까 말씀드린 것처럼 여기에 현재보다 한 다섯 배 여섯 배 정도의 물량 공급을 하지 않는 이상 저는 이거를”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “지금 전세월세 물량이 부족하고 가격이 상승하는 거 있죠. 이 다주택자 억압 때문에 발생을 하는데”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “아니라 이재명 정부가 이 민간임대를 지금 억압하는 강도가 너무나 세 가지고 공공임대가 대응하기에는 너무나 돈도 많이 들어가고 시간도 오래 걸리는데 지금 이틀 전에 발표한”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “당장 발생하는 문제가 실거주 원칙이라든가 아니면 다주택자들을 뭔가 그 못 하게 하거나 이렇게 되기 때문에 이제 월세 전세 뭐 이런 물량도 줄어 가지고 지금 값이 올라가는 건데 이거를 놔둔 상태에서 이 문제”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “올라가는 가장 큰 이유를 이제 흔히 생존 매수라고 얘기를 하거든요. 그러니까 전세값이 많이 뛰지 않습니까? 지금 전세 매물도 줄었고 그러다 보니까 이제 30대 정도 되는 청년이 예를 들어 가지고 전세값이 저렇게”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “다주택자들을 임대 시장에서 좀 공급자로 양성화하자. 요런 것들이 주장은 할 수 있나? 실제로 정책에서 반영을 하면 부작용 같은 게 생길 수는 없습니까? 부작용이”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “지금 전세월세 물량이 부족하고 가격이 상승하는 거 있죠.이 이 다주택자 억압 때문에 발생을 하는데”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “아니라 이재명 정부가 이 민간임대를 지금 억압하는 강도가 너무나 세 가지고 공공임대가 대응하기에는 너무나 돈도 많이 들어가고 시간도 오래 걸리는데 지금 이틀 전에 발표한”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “당장 발생하는 문제가 실거주 원칙이라든가 아니면 다주택자들을 뭔가 그 못 하게 하거나 이렇게 되기 때문에 이제 월세 전세 뭐 이런 물량도 줄어 가지고 지금 값이 올라가는 건데 이거를 놔둔 상태에서 이 문제”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “이거를 전세를 끼고 사 가지고 그동안은 그냥 이렇게 내뒀는데 실거주 안 해도 됐는데 네. 실거주를 이번에 하라고 하니까 실거 그냥 들어와 버리니까 내쫓기는”

    2026.09.27스픽스
  1. 이준우답변 인용

    “월세로 살고 있고 얼마 전에 2주 전쯤에 집주인이랑 통화해 가지고 연장을 했어요. 연장했는데 어쨌든 저기 월세 사는 이런 이제 임차인의 입장에서 보면요. 지금 이재명 대통령하고 있는 정부의 부동산”

  1. 이준우답변 인용

    “아, 부동산 부동산 맞아. 부동산이 지금 어떻냐면 서울 아파트 기준으로요. 56주 연속 지금 상승세예요. 근데 이게 그거 아세요? 문재인 정권 때가 55주인가 그렇다 그러더 56가”

  1. 오세훈답변 인용

    “대통령께서는 지금 자기 합리화의 그 어떤 잘못된 도그마에 빠져 계시는 겁니다. 본인이 대통령되고 나서 전세 물량이 대폭 줄어들고 전세보증금이 오르고 전세의 월세화가 진행되면서 월세가 대폭 폭등하고 있는 상황을”

    2026.09.21시사저널 TV
  1. 오세훈답변 인용

    “사실 전세는 서민들에게 굉장히 고마운 존재입니다. 예. 대통령께서도 어려운 시절에 아마 전세 월세 사셨을 거고요. 전세 덕도 보셨을 거예요. 예.”

    2026.09.21시사저널 TV
  1. 오세훈답변 인용

    “그렇습니다. 전적으로 대통령이 만드신 상황입니다. 지금 실거주를 지나치게 강조하고 강요하고 네. 뭐 저는 집착한다 이렇게 보는데요.”

    2026.09.21시사저널 TV
  1. 전영기답변 인용

    “그래서 그 저도 어저께 그냥 이렇게 대통령 회견 들으면서 정말 이상하게 생각한 거는 기자가 전세는 사라져야 할 제도라는 생각에 변함이 없냐 이렇게 물으니까 사라질 것이라고 했지 사라져야 한다고 하지 않았다. 뭐”

    2026.09.21시사저널 TV
  1. 고란답변 인용

    “이러다 보니까 어 그 대통령이 기자 회견에서 했던 그 발언에 대해서 평탄화 발언에 대해서 약간 지금 현재 분위기가 상당히 안 좋더라고요. 아니, 오늘 뭐”

  1. 고란답변 인용

    “네. 맞아요. 근데 지금 그게 뭐 대책이 빠져서 그런 건지 어쩐지 모르겠지만 지금 이렇게 그 부작용으로 나타나고 있는 거죠.”

  1. 이재명답변 인용

    “굳이 말하지 않아도 우리 모두가 이미 알고 있는 것들입니다. 가장 근본적인 것은 수도권 집중이죠. 사람들은 전부 서울, 경기, 인천으로 몰려옵니다.”

    2026.09.18KBC 뉴스
  1. 유재일답변 인용

    “아 그 너 이재명 거짓말 안 해. 이제 투명해. 투명하게 자기가 옛날부터 했던 얘기지. 이게 그냥 하는 거야. 근데 다들 설마 했었던 거지 뭐. 그러고 나서 기본 주택이 뭐고 저”