용산공원 주택개발

“사실은 이제 도시의 어떤 녹지 공급도 굉장히 중요하지만 미래 세대를 위해서 미래 세대가 지금 가장 어려워하고 힘들어하는 부분이 주거 불안과 주거 부족 아니겠습니까? 그 문제를 해결해 나가면서 이제 미래 세대 걱정을”

“네. 뭐 일단 좀 말씀드릴 수 있는게 그 용산 공원 부지라고 우리가 보통 부르는 이 부지도 안에 들여다 보면 종류가 나눠져 있어요. 공원의 본체 부지라고 보통 표현하는 부지가 있고 산재 부지라고”

“그런 관점에서 본다라면이 거꾸로 된 거 같아요. 뭐 아까도 말씀 사담을 나눴지만이 저 민주당은 좀 아이 녹지를 보존하고 환경 위주인데 그러면 그만큼 주거 문제가 심각하다는 것이 사회 공론화가 됐기 때문에 이게 이제 정부 입장에서 청년과 주거 안정을 위해서 나온 정책인데 막 이걸 같이 협의할게 아니라 무조건 반대한다. 이거는 좀 제가 보기에 좀 석연치 않은 모습이다.”

“여기 핵심은 그겁니다. 전부 훼손의 개념이 아니라 90만 평이잖아요. 전체만 90만 평 중에 제가 개인적으로 제안드렸던 건 9만 평이에요.”

“용산 문제에 대해서 야 거기 녹지가 많이 필요한 거 생각하시는 분들이 계실 거예요. 분명히. 근데 이게 전체를 다 쓰는게 아니다라고 하는 부분과 관련된 나름대로의 합의 지점들을 만들어 낼 필요가 있는 거고”

“그러면 공급 공급도 필요하고 녹지도 필요하면 용산공원을 어떻게 합리적인 방식으로 개발할 것인가의 문제로 논의가 가야 되는게 맞는 거죠.”

“그니까 핵심은 뭐냐면 공급이 중요하다 이렇게 얘기하잖아요. 국민의힘이요. 그러면 공급 대상에서 용산이 예외일 순 없는 거죠.”