공공기관 이전

“보겠습니다. 근데 사실 이제 공공 기관 이전 문제 앞에 잠깐 언급했지만 이 경쟁이 굉장히 또 치열하거든요. 각 지역마다 거의 뭐 이제 팀을 꾸려 가지고 어떻게 보면은 계속해서 서울”

“굉장히 중요한 거죠. 균형 발전이라고 하는 그 국가 기조를 뚝심 있게 밀고 나가야 되는 것인데 이게 굉장히 다양한 이해 관계자들이 얽혀 있는 문제기 때문에 이미 그 지방 언론들에서는 이거”

“어떻게든 잘하라고 지자체를 막 압력도 넣고 있고 그 경쟁이 막 벌써 불을 불이 붙은 거지 않습니까? 자칫하면 지역 갈등만 커질 수 있고 어 개혁동력이 약한 상황에서 말만 무성하고 성과를 못 낼 수 있는”

“지금 이제 정부에서 조금 추진하는 것은 아 저렇게 너무나 배치를 여러 곳에 해 놓으니까 뭔가 효 효과가 좀 떨어진다. 아, 수도권에 있는 걸, 서울에 있는 걸 다 지방으로 내려보낼 것 같은”

“음. 아니 뭐 저는이 통금버스만 하더라도 앞뒤가 다른 그 논리적인 선후가 다른 지금 해법을 내고 있는데 다른 정책 더 중요한 정책에 제대로 된 원인과 결과 원인과 수단이라는 정책을 제대로 짚고 있을까 너무나”

“그렇습니다. 저는 이제 일단 공공 기관 같은 경우는 공공성이 먼저 우선이라고 생각을 하고요. 공공성이란 바탕 위에 효율성이라는 어떤 기둥을 세운다 이렇게 보입니다. 그 그래서 이번에 한 100국개의 기관이”

“분들은 이런 얘기를 합니다. 이게 만약에 공공 기관이 지방으로 가면 예, 인력이 이탈될 수 있다. 그 얘기가 이제 산업은행 사례인데요.”

“표시를 한 거죠. 그러다 보니까 이런 이유에서 찬성하는 쪽은 이런 이유를 들고 있습니다.”

“있으니 공공 기관을 먼저 움직이자라는 겁니다. 그래서 지금 지자체들은 이제”

“지금 아시겠지만 다 수도권에 몰려 있잖아요. 사람, 돈, 뭐 자본. 그러다 보니까 이제 지방 소멸이 되고”

“했기 때문이다. 이렇게 보시면 되겠는데요. 최근에 이제 이재명 대통령이 국토부 장관에게 뭐 특별한 사정이 없는 한 서울에 남는 기관은 제로가 되게 하라는 취지에 이제는 발언을 한 것으로 알려졌습니다.”

“예, 맞습니다. 이제 정부가 서울 잔류 제로를 이제 선언을”