1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10농지 전수조사, 추진해야 하나 중단해야 하나?분석 영상 353건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10농지 전수조사, 추진해야 하나 중단해야 하나?분석 영상 353건
ISSUEMAKER

노웅래 무죄

노웅래 2심 무죄 및 이재명 대통령의 사과 메시지를 둘러싼 논의에서, 대부분의 평론가들은 대통령의 발언이 부적절하거나 시기상조라고 비판했습니다. 신인규, 김준일, 윤희석, 박진호, 김연철, 강송훈 등은 진영을 가리지 않고 대통령 지위에서 확정되지 않은 판결에 대해 감정적으로 사과하고 검찰에 상고 압박을 하는 것은 적절치 않다고 지적했습니다. 특히 윤희석은 무죄 사유가 금전 수수 자체를 부인한 것이 아니라는 점을 들어 사과의 근거가 약하다고 봤고, 박진호는 한동훈 의원의 주장에 일리가 있다고 평가했습니다. 반면, 박성준은 당시 검찰의 강도 높은 수사 상황에서 읍참마속의 심정으로 공천 배제를 사과한 것으로 이해하며 옹호했습니다. 현근택은 사과가 공소취소를 위한 밑밥이라며 검찰의 위법 수사에 대한 사과가 우선이라고 주장했고, 김종배는 검찰의 상고 여부와 정치적 의도를 질문하며 논의의 쟁점을 정리했습니다. 종합하면, 이번 사과 논란은 대통령의 사법부 독립 침해 우려와 정치적 의도 해석을 둘러싸고 진영 간 이견이 있지만, 확정 전 판결에 대한 대통령의 공개적 입장 표명이 부적절하다는 인식은 상당수 공유되고 있습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 40%중립 47%우호 13%

패널 28

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김수민답변 인용

    “네. 그런 것들을 하려면은 본인이 더더욱 자신이 검찰의 피해자였다고 얘기를 해야 됩니다. 아, 당 내가 검찰의 피해자인데 보안수 사건 있어야 되는 거 아니야?”

    2026.08.30여의도너머
  1. 장예찬답변 인용

    “그러니까 설마 대통령이 1개 당협위원장 조직겠사라고 하지만 저는 그 설마가 사람 잡는 분이”

    2026.08.30여의도너머
  1. 강대규답변 인용

    “저는 정말 이재명 대통령 들어서 정부가 너무나 새로운 대한민국의 새로운 그 초석, 새로운 역사, 아주 잘못된 역사 아주 좀 이해할 수 없는 행동이 너무 많이 나오는 거”

  1. 강대규답변 인용

    “뭐 이재명이 본인 공소 취소 혹은 공소 기각 사유를 위해서 검찰을 공격하는 거가 한 가지가 있고요. 두 번째 좀 다른 관점이 절에서 노흥내 지역구를 누가 물려받았냐? 최근에 가장 유명해진 그 정청래 볼 논란”

  1. 설주완답변 인용

    “예. 그 헌법 선서 헌법이 대통령 선서에도 내용이 나왔잖아요. 국민의 생명과 안전이 자신의 의무예요. 그렇다고 한다면 여기에 대한 미안함을 나타내는 그리고 국민이 불안해하잖아요. 그렇다고 한다면”

    2026.08.26정치대학
  1. 임윤선답변 인용

    “이렇게 엉뚱한 피해자들이 이런 수사권 조정 문제로 계속해서 발생되고 있으면 사실은 대통령께서 SNS를 그렇게 자주 쓰고 있다면 무죄받은 노웅래 의원한테 미안하다, 사랑한다, 존경한다 할게 아니라”

    2026.08.26정치대학
  1. 설주완답변 인용

    “말씀을 해 줘야 되는 거 아닌가요? 그러니까요. 오히려 저는 장민 씨의 가족들이라든지 그다음에 아니면 이걸 자세히 따져 보면 경찰에 대한 질책을 해야죠. 그리고 자신의 책임이에요. 대통령은 행정부의”

    2026.08.26정치대학
  1. 김근식답변 인용

    “그러니까 이건 뭐냐면 제가 아는 이재명 대통령의 성정상 그렇게 진심으로 이 눈물 흘리면서 반성할 사람은 아니란 말이에요. 그러니까 이거 뭔가 정치적 계산이 깔린 글이에요. 그런 걸 보면 우리”

    2026.08.25동아일보
  1. 김근식답변 인용

    “저도 그건 좀 과했죠. 특히 뭐 선배님 이렇게 했더라고. 중대 선배니까. 아 그 선배라도 그렇지. 대통령이 그렇게 잘 표현 안 해요. 그러니까 굉장히 감성적으로 아 그때 제가”

    2026.08.25동아일보
  1. 김철근답변 인용

    “사과했죠. 그거는 노웅래 당신과 나가 내가 같은 입장이다. 나도 그렇게 당했다. 그 미안하다. 그 정치 검찰에서 그렇게 당했는데 내가 공천도 못 주고 정치을 거의 끊듯이 한 거 아니냐.”

    2026.08.25동아일보
  1. 김형민답변 인용

    “검찰의 패악질의 편승에서 마속했던 뭐 표를”

    2026.08.25동아일보
  1. 박영식답변 인용

    “아니 그니까 이거는 불법이죠. 그니까 공개를 할 수 없는 거고요. 그거 공개를 한다고 하더라도 그 내용이라는게 결국에는 또 어디서부터 어디까지가 진본이고 어디서부터 어디까지가 편집됐느냐 또 이런 거에”

    2026.08.24뉴스토마토
  1. 김형남답변 인용

    “홍준표 전 시장이 해준 얘기가 저는 정확한 지금이 사건의 본질적인”

    2026.08.24뉴스토마토
  1. 김형남답변 인용

    “부스럭거리는 소리가 어떻고 이것도 그 당시에 이제 피의사실 공표 논란에 이제 휩싸였었는데 사실 자신이 법무장관 시절에 습득한 정보와 자료를 가지고 지금 공개하겠다라고 하는 거는 공개하겠다는”

    2026.08.24뉴스토마토
  1. 박영식답변 인용

    “아니에요. 확실하죠? 어. 그러니까 이제 그 아마도 재판부가 판단하기에는 어쨌든 공소 사실이 있다라고 한다면 그 공소 사실을 입증할 수 있는 증거들이 어느 정도 이제 충분한가?”

    2026.08.24뉴스토마토
  1. 김진욱답변 인용

    “어 폐소한 1심 2심에서 지금 이걸 대법원까지 가져가겠다라고 하는 건 대단히 잘못된 부분이에요.”

    2026.08.24MBN News
  1. 김진욱답변 인용

    “그럼 불법으로 수사한 부분은 인정하시는 겁니까? 어쨌든 어 지금 그 법원이 1심 2심에서 지금 노네 그 피고인에게 무죄를 선고했어요.”

    2026.08.24MBN News
  1. 김종욱답변 인용

    “저는 이참에 이런 아까 저희가 경찰 뭐 수사 문제도 얘기했습니다만 검찰이 사라지겠습니다만 앞으로 저희 수사를 하는 검찰은 사라지겠습니다만 그런 잘못된 정치 수사와 조작 기소 문제들을”

    2026.08.24MBN News
  1. 김종욱답변 인용

    “어 저는이 부분이 두 가지 차원에서의 본인의 뭐 미안함 그다음에 또 따지고 보면 개인적으로 좀 병상년을 느낄 만도 하다는 생각이 들어요.”

    2026.08.24MBN News
  1. 김준일답변 인용

    “대통령이면은 사실은 개별 사건에 대해서 언급하는 거는 조금 적절치 않다고 봐요.”

    2026.08.24동아일보