노웅래 무죄 판결

“저는 음 당연히 상고를 하지 않는게 맞다. 지금까지는 그냥 관행적으로 상고했거든요.”

“뭐 위법 수집 증거 얘기가 나오고 있었기 때문에 어 뭐 그러면은 이건 뒤집을 수가 없어요. 네. 뒤에 검찰 입장에서는 우리가 결정적 증거를 활용했던 것이 이거는 쓸 수 없다라는 판단을 받았는데 이걸 뒤집을 수”

“일단 2심까지 갔는데 검찰에서 위법 수집 증거 이외의 증거를 제시하지 못했다고 얘기하는 건 어 대법원 최종 판결이 간다고 하더라도 뒤집을 수 있는 내용이 없다라고 판단할 수밖에 없어요. 실익이 없는 거죠. 없기”

“뭐 위법 수집 증거 얘기가 나오고 있었기 때문에 뭐 그러면은 이건 뒤집을 수가 없어요. 사실 뒤집을 수 없이 검찰 입장에서는 우리가 결정적 증거로 활용했던 것이 이거는 쓸 수 없다라는 판단을 받았는데 이걸 뒤집을”

“일단 2심까지 갔는데 검찰에서 위법 수집 증거 이외의 증거를 제시하지 못했다고 얘기하는 건 어 대법원 최종 판결을 간다고 하더라도 뒤집을 수 있는 내용이 없다라고 판단할 수밖에 없어 실익이 없는 거죠.”

“가지 상황들을 봐야 될 거라는 생각이 드는데 일단 윤석열 씨가 옛날에 얘기했던 거 검찰이 한번 물면 인생 조진다고 얘기했던 내용들이 거의 현실화 된 거죠. 따지면 3년 9개월이면 그 4년 동안 어떤 형태로 재판에 묶여”

“뭐 위법 수집 증거 얘기가 나오고 있었기 때문에 뭐 그러면은 이건 뒤집을 수가 없어요. 네, 뒤에 검찰 입장에서는 우리가 결정적 증거를 활용했던 것이 이거는 쓸 수 없다라는 판단을 받았는데 이걸 뒤집을 수”

“돈이다라고 밝혔어요. 근데 궁금한게 노흥내 의원에 대한 압수수색이 들어올 정도면 그전에 이미 수사가 개시돼 있다는 얘기고 그렇다면 보통은 집에 있는 현금을 감췄어야 될 건데 노웅래 의원은 뭐 어디 초보도 아닌데 왜”

“그렇죠. 제가 압수수색 현장에서 있었을 때 이제 돈 현금 3억 원이 나왔죠. 아마 이제”

“어찌됐든간에 부적절했어요. 의원이 어떤 뭐 제 3자로 누군가로부터 어떤 어 그 법에서 허용되지 않은 돈을 받았다라는 부분은 저는 좀 문제가 있었다고 보고”

“아 저는 사실 그 이재명 대통령이 이심 판결 나온 다음에 이례적으로 어 노흥내 선배님 하면서 글을 남기셨잖아요. 그래서 저는 그게 너무 궁금해 가지고 뭐 굳이 그 사실 한동훈 대표가 아 한동훈 의원께서 그”

“엉망진창입니다. 엉망진창. 그러니까 지금 박성훈 국민의 수석 대변이 이렇게 이야기합니다. 대통령이 판결의 본질은 외면한 채 기다렸다는 듯 검찰을 악마화하고 특정 정치인의 재판 결과를”

“제가 그 예전에 저희 형사 재판을 좀 오래 했었습니다. 7, 8년 정도 했었는데 그러면 항상 우리 배석 판사들이 오면은 제가 그런 얘기를 항상 해 줬습니다.”

“농네 항소심 무죄받은 거. 예. 이것도 지금 여러 가지 논란이 있는데 법원이 검찰의 조작 기소를 인정한 거다. 이렇게 얘기할 수 있습니까?”

“책임져야 되는 건 굳이 따지면 수사 실무자니까 말은 참 재밌게 하시는 거 같”

“자꾸 공소 취소 이런 걸로 도망갈 생각하지 마시고 우리나라 법원이 엄격하게 수사 기관에 잘못이 있으면 엄격하게 그거를 쳐내니까 믿고 재판 받으셔도 된다.”