1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

노웅래 무죄 논란

노웅래 의원의 1심 무죄 판결을 두고 여야가 공방을 벌이는 가운데, 핵심 쟁점은 무죄의 의미와 검찰 수사의 정당성 해석이다. 보수 진영에서는 윤희석이 "검찰이 잘못해서 무죄가 난 건 맞지만 무죄가 죄가 없는 것과는 다르다"며 민주당의 "조작 기소" 주장을 사실 왜곡으로 비판했고, 강대규도 "증거 수집 절차 문제로 무죄가 났지 실체가 없어서가 아니다"며 탄압론을 반박했다. 진보 진영에서는 박지원이 노웅래 의원이 억울하게 기소됐다며 정치 검찰의 조작을 주장하고 공소 취소를 요구했고, 박원석도 민주당의 무죄 판결 왜곡을 비판했다. 한편 중립적인 박창환은 한동훈 전 장관의 체포동의안 관련 과장 발언과 민주당의 조작 기소 주장 모두 문제라고 지적했고, 여선웅도 한동훈 전 장관의 설명이 과했다고 비판했다. 이처럼 진영 간에는 무죄의 의미를 두고 날카로운 대립이 이어지고 있으나, 양쪽 모두 노웅래 의원의 무죄 판결 자체는 수용하는 분위기다.

비판 46%중립 29%우호 25%

패널 8

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 강대규답변 인용

    “뭐 말도 안 되는 얘기죠. 이거는 이정근 더불어민주당 그 민주연구원 그 부원장의 핸드폰이 나왔고요. 무슨 일기장 같은게 나왔습니다. 거기에 모든 내용이 다 적혀 있고 다 명시가 돼 있는 거예요. 그게 아니면”

  1. 강대규답변 인용

    “많이 있는데 하나 증거가 잘못되면 이게 무죄가 나오는 구조입니다. 이게 예 살인죄에서 사람 죽인 살인죄에 칼도 나오고 뭐 다 CCTV도 나오고 다 나왔어요. 체포하는 과정에서 미란다 원칙 고지를”

  1. 강대규답변 인용

    “그러니까 더불어민주당 이정근이라는 사람의 휴대폰을 분석했더니 뭐 송영길 나오고 뭐 노웅래 나오고 각종 돈 얘기 다 나온 거예요. 그래서 검사 검찰에서 보기에는 야 이거 자기들끼리 다 돈 주고 받은 거니까 이정근”

  1. 윤희석답변 인용

    “그 노웅래 의원에 대해서 한게 아니에요. 이거는 뭐 얼마나 사랑하겠어요. 뭐 얼마나 가깝겠어요. 본인이 당대표하면서 아 이거 노웅래 의원이 인정한 분이 있어서 이건 어쩔 수 없는 거 같은데 이런 영상도 남아”

    2026.08.25정치시그널
  1. 박창환답변 인용

    “아니 감정이 들어가면 안 된다고 봐. 그러니까 이제 제가 앞서서 한동훈 당시 법무부 장관에 대해서 유감을 표명하는 거는 어 그때는 굉장히 감정이 들어갔다고 느꼈어요. 그러니까 과거”

    2026.08.25정치시그널
  1. 박창환답변 인용

    “어, 이거는 좀 얘기를 안 할 수가 없는데 어,이 부분에 대해서 이제 많은 사람들이 우리 국민들이 기억하는게 당시에 한동훈 법무부 장관이 마치 노웅래 의원이 옆에서 돈 받는 거 본”

    2026.08.25정치시그널
  1. 윤희석답변 인용

    “근데 민주당은 사실을 제대로 얘기 안 하는 그런 걸 너무 반복을 합니다. 이게 검찰이 잘못해서 무죄가 난 건 맞죠. 그렇다고 해서 자 무죄가 죄가 없는 거하고”

    2026.08.25정치시그널
  1. 강대규답변 인용

    “뭐 말도 안 되는 얘기죠. 이거는 이정근 더불어민주당 그 민주연구원 그 부원장의 핸드폰이 나왔고요. 무슨 일기장 같은게 나왔습니다. 거기에 모든 내용이 다 적혀 있고 다 명시가 돼 있는 거예요. 그게 아니면”

  1. 강대규답변 인용

    “그러니까 더불어민주당 이정근이라는 사람의 휴대폰을 분석했더니 뭐 송영길 나오고 뭐 노웅래 나오고 각종 돈 얘기 다 나온 거예요. 그래서 검사 검찰에서 보기에는 야 이거 자기들끼리 다 돈 주고 받은 거니까 이정근”

  1. 윤희석답변 인용

    “진해서 버리게 되면 예 한동훈 의원이 문제라는 건 전 이해를 못 하겠어요. 약간 법무장관 시절의 체포동의안 관련해서 뭐 감정을 실었다 해서 제가 일부 인정한다는 얘기는 감정을 자극했을 수 있다는 뜻이에요.”

    2026.08.25채널A News
  1. 박창환답변 인용

    “어 그니까 이제 이런 거죠. 이제 그래서 저는 어이 노웅래 의원이 사건 같은 경우에 굉장히 그니까 드라이하게 좀 언론이 굉장히 3자적 시각에서 드라이하게 보도를 해야 돼요. 그래서 왜이”

    2026.08.25채널A News
  1. 박창환답변 인용

    “거예요? 아니 감정이 들어가면 안 된다고 봐요. 그러니까 이제 제가 앞서서 한동훈 당시 법무부 장관에 대해서 유감을 표명하는 거는 어 그때는 굉장히 감정이 들어갔다고 느꼈어요. 그러니까”

    2026.08.25채널A News
  1. 박창환답변 인용

    “네. 어 이거는 좀 얘기를 안 할 수가 없는데 어이 부분에 대해서 이제 많은 사람들이 우리 국민들이 기억하는게 당시에 한동훈 법무부 장관이 마치 노웅래 후보가 옆에서 돈 맞은 거 본 것처럼 체포동의안 할 때”

    2026.08.25채널A News
  1. 윤희석답변 인용

    “근데 민주당은 사실을 제대로 얘기 안 하는 그런 걸 너무 반복을 합니다. 이게 검찰이 잘못해서 무죄가 난 건 맞죠. 그렇다고 해서 자 무죄가 죄가 없는 거하고”

    2026.08.25채널A News
  1. 박지원답변 인용

    “검찰이나 특검에서 재수사를 해서 만약 사실이 아니면 공소 취소해야죠.”

  1. 박지원답변 인용

    “나는 돌아와야 된다. 이렇게 답변하겠습니다.”

  1. 신혜원답변 인용

    “이제 와서 녹음 파일을 공개하는게 저는 큰 의미가 있을지는 모르겠습니다. 어쨌든 뭐 그런 거는 재판에서 검찰이 재판에서 이제 증명을 하는 것이 이미 내용도 이제 보도가 되고 이제 이거를 이제 뭐 정치적으로”

  1. 류제화답변 인용

    “대법원 가서 또 문제 그냥 낮 길 아 대법원 상고 안 하셔도 되니까 낫 길티로 좀 끝내고 이거 가지고 조작 기소나 공소”

  1. 노영희답변 인용

    “아니, 계속 말했잖아요. 협의의 그 조작 기소라고 하는 건 여러 가지가 있어요. 좀 전에 두 분이 말씀하신 것처럼 그 조작은 정말로 무슨 증거 하나를 이렇게 막 토시 바꾸고 뭐 사실은 사진 바꾸고 이렇게”

  1. 강수영답변 인용

    “만약에 검사가 그 당시에 수사를 즉각 종료하 중단하고 중지해야 됩니다. 원래 수사를 중지하고 별도 영장 받고 나서 수사를 다시 개시해야 돼요. 그렇으면 될 거 같은데 그 절차를 했잖아요. 저는 솔직히”