1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 357건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 357건
ISSUEMAKER

김영배

진보0영향력중립패널 전체 이슈 →

탄천 대안을 비판하되 용산공원 일부 개발에는 검토 가능 입장

탄천부지 제안 · 발언 2

이 이슈에서 김영배 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “제 전체가 어 공원 자체로 보면 90만 평이고 어린이 정원만 하면은 10분의 1인 9만 평이거든요. 그렇기 때문에 전체를 쓰자는게 아니고 나머지는 공원으로 조성하자는 거잖아요.”

  2. “예. 근데 사실은 탄천 물재생 센터도 제대로 된 대안이라고 볼 수는 없습니다. 왜냐면 예. 이것도 결국 옮겨야 부지가 비거든요. 그 물재생 센터가 무려 13만 평인데”