탄천부지 제안
용산공원 대신 탄천? 서울 7.3만 가구 늘리나 용산공원 무산을 현실적 한계로 보고 탄천 대안을 긍정적으로 평가 수도권 집중 문제와 공공 임대주택 필요성을 설명하며 용산공원 개발 대안으로 탄천물재생센터 부지 제안 비판을 언급
패널 8
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“개인적인 생각은 세상에 제일 쉬운 게 돈으로 해결하는 거잖아요. 돈으로 해결 안 되는 게 어려운데 용산공원은 돈으로 해결이 안 되는 거고 그렇죠.”
2026.08.28MBC 라디오 시사
“어려고 인간 민간 분양으로 가 버리면 완전히 로또 분양에다가 돈 있는 사람들 이렇게 되는 거 아니에. 그렇죠. 저희는 공공주택을 공급하자는”
2026.08.28MBC 라디오 시사
“그러니까 정부가 가진 가이드라인이 있고 이제 계획이 있는데 중요한 거는 말씀하신 것처럼 서울시는 전혀 거기에 협조할 생각이 없어 보이잖아요. 그리고 진짜 말 그대로 꽝 부딪히는 상황 속에서 지금 국토부가 살짝 뒤로”
2026.08.27뉴스토마토
“네. 그래서 지금은 살짝워 조금 진정을 하실 필요가 있다라는 그런 말씀을 좀 드리고요. 일단 모두가 다 용산 공원을 쳐다보고 있었거든요. 아, 잠깐만. 왜”
2026.08.27뉴스토마토
“주세요? 그 사람에 따라서 이제 맞춤형으로 대답변을 들여야 되는 거 같아요. 물론 누구나 대부분의 사람들은 집을 사고 싶어 하시잖아요.”
2026.08.27뉴스토마토
“안 맞는 이야기들 하시지 말고 탄천 부지 적극적으로 검토하신다고 했는데요. 탄천부지 적극적으로 검토하시는게 어떻겠습니까? 탄천부지에 대해서는 적극 검토할 예정이고요.”
2026.08.27KBC 뉴스
“어차피 그리고 한다고 해도 7, 8년 최소 정말 빨리 해도네 그래서 이번 정부 안에서 뭐 착공이나 사업승인이 나는 거는 불가능한”
2026.08.27MBC 라디오 시사
“주거 관련해선 제가 또 여쭤보기로 하고 우리 어 청년들을 위해서 정말 일자리 경험 중요하다고 말씀하셨어요. 네. 어떤 경험이나 어떤 기회를 가장 필요로 하나요?”
2026.08.26YTN 라디오
“제 전체가 어 공원 자체로 보면 90만 평이고 어린이 정원만 하면은 10분의 1인 9만 평이거든요. 그렇기 때문에 전체를 쓰자는게 아니고 나머지는 공원으로 조성하자는 거잖아요.”
2026.08.26SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“예. 근데 사실은 탄천 물재생 센터도 제대로 된 대안이라고 볼 수는 없습니다. 왜냐면 예. 이것도 결국 옮겨야 부지가 비거든요. 그 물재생 센터가 무려 13만 평인데”
2026.08.26SBS 시사교양 라디오 - 시교라