1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건
ISSUEMAKER

이준석 입당설

이준석의 더불어민주당 입당설을 두고 보수·진보 출연자 대부분이 불가능하다고 단언하며, 이를 두고 다투기보다는 오히려 한목소리로 부정하는 구도다. 보수 쪽 전계완은 특정 계파 유튜버들이 없는 사실을 소설로 만들어낸 것이라고 비판했고, 장성철은 민주당도 받아들이지 않을 뿐 아니라 이준석이 보수 우파에서 활동해온 인물이라 정치적·사상적으로 불가능하다고 잘라 말했다. 진보 쪽 김민하 역시 이준석 없는 개혁신당은 유지 불가능하다며 독자노선 가능성을 점쳤고, 김성완은 오히려 이준석이 국민의힘과 통합할 것이라는 전망을 내놓았다. 다만 검증되지 않은 한 출연자는 입당설을 가짜 뉴스로 보면서 법적 대응 대상이 80명이라는 점을 이해하기 어렵다고 의문을 제기했고, 정옥임은 이준석의 행보에 안타까움을 표하며 향후 정치 경로에 대한 관심이 적은 점을 우려했다. 결국 이번 논쟁의 핵심은 입당 가능성 자체가 아니라, 이 설을 퍼뜨리는 세력의 의도와 이준석의 실제 정치적 행보에 대한 해석 차이로 좁혀진다.

비판 90%중립 10%우호 0%

패널 9

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 장성철답변 인용

    “그 본인은 보수 우파 중도보수 우파 쪽에서 정치를 하고 거기서 이제 대선 후보가 되겠다는 생각이 확고해요. 그래서 이거는 진영을 옮긴다는 것은”

    2026.09.05스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “보수예요. 이윤석 대표예. 완전 보수지. 구조적 확장 대상이 안 된다고 봐야 하는 것이고”

    2026.09.05스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “아니 없는게 아니고 없는 사실을 아예 소설도 창작도 이렇게 만들어내 가지고 하면 어떻게 되냐고. 그래서 저는 뭐 정청래 전 대표 쪽을 뭐 옹호하는 뭐 유튜버 중에서 그 사람이 이제 뭐 얼굴을 드러내고 하는 사람도 아니다.”

    2026.09.05스픽스
  1. 김정환답변 인용

    “일단 법적인 해설이 좀 필요할 것 같은데 허위 사실 유포로 법적 조치하겠다 그랬는데 허위 사실을 유포해야 되는데 의견 유포하는 거는 괜찮거든요.”

    2026.09.01한겨레TV
  1. 정옥임답변 인용

    “아, 이준석 의원을 생각하면 여러 가지로 안타까워요.”

    2026.09.01한겨레TV
  1. 김민하답변 인용

    “그니까 일부 보도에는 그니까 이건 전망입니다만 이준석 쪽에서 하는 얘기가 아니고 전망입니다만 이준석 없는 개혁신당은 유지 불가능한 거 아니냐. 근데 지금 독자노선을 얘기하면서 국민의힘으로 지금 당장”

  1. 김성완답변 인용

    “개혁신당에 그거잖아요. 그러니까 이준석 대표가 경기 남부로 다 나가자 이렇게 얘기를 했는데 싫다. 난 원래 제옥 있는데 나가겠다. 이렇게 얘기하면서 싸움이 커졌다는 거잖아요. 그니까 이준석 대표는”

  1. 김성완답변 인용

    “그니 보수 유튜버들이 그 오히려 그런 얘기를 더 많이 얘기하는 거 같아요. 보니까 보수 쪽에서 자꾸 그렇게 보고 있는듯 싶어요. 그러니까 개혁신당의 힘을 빼고 개혁신당을 쪼개려고 하는 의도 좀 있는 거 같고요.”

  1. 백운기답변 인용

    “이준석이 지난번에 개혁신당 대표직을 사퇴했잖아요. 제가 그때부터 지금까지 계속 나오시는 패널분들한테 왜 사퇴한 거 같습니까? 앞으로 어떻게 할 것 같습니까? 그런데”

  1. 장성철답변 인용

    “그 본인은 보수 우파 중도보수 우파 쪽에서 정치를 하고 거기서 이제 대선후보가 되겠다는 생각을 확고해요. 그래서 이거는 진영을 옮긴다는 것은 상상할 수가”

    2026.08.31스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “보수예요. 이윤석 대표예. 완전 보수지. 구조적 확장 대상이 안 된다고 봐야 하는 것이고”

    2026.08.31스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “아니 없는게 아니고 없는 사실을 아예 소설도 장작도 이렇게 만들어내 가지고 하면 어떻게 되냐고. 그래서 저는 뭐 정청래 전 대표 쪽을 뭐 옹호하는 뭐 유튜버 중에서 그 사람이 이제 뭐 얼굴을 드러내고 하는 사람도 아니다.”

    2026.08.31스픽스
  1. 장성철답변 인용

    “그니까 특정한 개파 세력의 유튜버들이 그렇게 좀 릴리스하는 것이 아닌가 주장하는 것이 아닌가 좀 그런 생각이 들고 가능성 없어요.”

    2026.08.31스픽스
  1. 장성철답변 인용

    “그 본인은 보수 우파 중도보수 우파 쪽에서 정치를 하고 거기서 이제 대선 후보가 되겠다는 생각을 확고해요. 그래서 이거는 진영을 옮긴다는 것은 상상할 수가”

    2026.08.31스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “똑 맞춰서 자 봐 그러면은 자 구적 다수 필요하다고 했는데 김민석 당대표가 이번에 중도학장 노선 가야 된다. 기다렸다는 듯이 이준석이 당대표이 사퇴하잖아. 이게 뭐냐? 그렇지 않”

    2026.08.31스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “아니 없는게 아니고 없는 사실을 아예 소설도 장작도 이렇게 만들어내 가지고 하면 어떻게 되냐고. 그래서 저는 뭐 정청래 전 대표 쪽을 뭐 옹호하는 뭐 유튜버 중에서 그 사람이 이제 뭐 얼굴을 드러내고 하는 사람도 아니다.”

    2026.08.31스픽스
  1. 황연실답변 인용

    “네. 이준석은 항상 그 끊임없이 센터병이 있는 사람처럼 좀 행동해 온 면이 없지 않아 있고 말씀하신 대로 천하용인 지금 다 옆에 없어요. 그 옆에 있던 사람들 다 떠나게 만드는 그런 뭔가 특유에 그게 있나 보다라는”

    2026.08.31뉴스토마토
  1. 박영식답변 인용

    “이미 이준석 의원이 정당을 만들고 정치 활동을 하는 동안 그 주변에 있는 최측근들이 지금 현재 어디 가 있고 무엇을 하고 있으며 어떠한 이제 그 감정 상태에 머물러 있는지를 좀 돌아보셨으면 좋겠습니다. 그니까 이제”

    2026.08.31뉴스토마토
  1. 박영식답변 인용

    “서로가 원하지 않는 일이니까 굳이 이슈가 될 필요가 없죠. 그렇지 않습니까? 뭐 이준석 대표도 허위 사실이라고 했잖아요. 그리고 박지원 의원도 와도 안 받는다라고 얘기를 한다면 뭐 전혀”

    2026.08.31뉴스토마토