1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 377건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 377건
ISSUEMAKER

이재명 부동산 지시

공급 정책 미흡실효성 의문속도 부족

이재명 대통령의 부동산 시장 발언과 공공 매입 지시를 둘러싼 논의는 정부의 공공임대 확대와 대규모 공급 정책의 실효성 및 속도를 두고 벌어지고 있습니다. 보수 진영에서는 한 출연자가 정부 재정을 주택 복지 쪽으로 대거 투입하는 방식이 시장 체감도와 속도 면에서 부족하다고 비판했고, 전계완은 서울 주택 문제 해결을 위해 대규모 공급을 시도할 수 있을 텐데 왜 정부가 선택을 못 하는지 의문을 제기했습니다. 두 발언 모두 정부의 공급 정책이 충분하지 않다는 문제의식을 공유하고 있습니다.

비판 45%중립 19%우호 36%

패널 5

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗

발언 5

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 정승일답변 인용

    “오래 걸리는데 지금 이틀 전에 발표한 내용을 보게 되면은 이 시간과 돈으로 봤을 때 이게 민간임대 시장이 줄어드는 거에 속도를 못 맞출 거다.”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “저입니다. 돈 문제로 지금 정부가 지금 풀려고 방향을 잡은 겁니다. 재정을 투입해 가지고 공공임대를 늘려야겠다라고 발표를 한 거예요. 그 공공 임대 중에는 신축도 있고요. 그다음에 매입 임대도 있고요.”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “저게 뭐지 뭐 이렇게 뭐 119만 원 뭐 이런 얘기가 나오니까 뭐 이렇게 숫자가 대단한 거 같은데 근데 뭐 저게 과연 이제 나한테 체감이 되려나 과연 내가 지금 앞으로 결혼하려면은 전세를 구해야 되는데”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “일단 정부 재정을 그렇게 투입한다라는게 일종의 주택 복지 쪽으로 대거 예산을 투입하는 건데 지금 아시는 것처럼 이재명 정부가 복지라든가 이런 분배라든가 이런 거보다는 그동안의 성장 위주였지”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 이게 진짜 주택 문제를 서울에서 해결하려면 그런 식으로 대규모 공급을 시도할 수도 있을 것 같은데 왜 정부는 선택을 못 합니까?”

    2026.09.27스픽스
  1. 김민하답변 인용

    “예. 저도 전세를 살고 있는데 저는 이제 장윤미 대변인님은 어쨌든간에 이제 아이도 키우고 아 물론 저도 뭐 아이가 어디 있긴 합니다 제가 키우진 않아서 그러니까 이런 이러니까는 아 내가 집을 이제 살 수 있겠구나 이런”

  1. 장윤미답변 인용

    “그럴 거 같아요. 지금 지지율 이제 하락요인으로 부정 평가를 하시는 분들이 평가했을 때 가장 높은 비중으로 나오는 건 부동산 문제이기도 하고요. 이건 그 어떤 정부도 성공 방정식을 써내려 갔다라는 평가를”

  1. 김민하답변 인용

    “그러니까 이게 그동안 부동산 가격의 오르내림에 대해서 얘기를 할 때 특히 서울 부동산 같은 경우는이 부동산 가격을 어떻게 잡아야 되느냐를 얘기를 할 때 사실 진보 보수 뭐 이렇게들 뭐 얘기를 많이 합니다만 크게 나누면”

  1. 장윤미답변 인용

    “왜냐면 이게 굉장히 큰 정책이니까요. 거의 120만 호에 가깝게 119만 호중에 거의 대부분은 서울 수도권에 집중되도록 왜냐면 대통령이 이야기를 이제 기자 회견에서 했습니다만 부동산 수요가 높은 곳에 공급을 할 수밖에”

  1. 윤기찬답변 인용

    “주택은 어디로 가야 되냐? 다른 국민한테로 최소한 가야 되거나 아니면 그 국민이 경매로 주택을 잃지 않게끔”

  1. 윤기찬답변 인용

    “논리를 대고 있지만 이재명 대통령은 기본 주택을 실현하는 과정이 있다. 자 기본 주택이라는 거는 모든 국민이”

  1. 윤기찬답변 인용

    “도입해 가지고 이걸 다 뭐 악이라고 어 사회의 폐해라고 이렇게 막아 놨잖아요. 그렇게 해놓고 지금 사실 지금 집값이 높아져서 앞으로 집값 폭락에 대비해서 어 뭐 국가가 공공 매입을 해야 된다 이런 취지”

  1. 윤기찬답변 인용

    “빠져나가기도 하고 이렇게 로테이션이 가능해야 되는데 그런 것들을 전부 투기 수요 또는 비거주라는 개념을”

  1. 윤기찬답변 인용

    “가지가 있잖아요. 일단 자가를 보유하게끔 해서 그 자가도 좋은 곳에 필요한 만큼 그다음에 로테이션을 원활하게 해 줘야 돼요. 뭐 학군이 좋거나 아니면 도심 지역에 교통이 좋은 지역에 어떤 분들은 거기에 오래”

  1. 윤기찬답변 인용

    “네. 근데 국가가 공공주택으로 대량 매입하게 되면 국가가 다 주택 갖고 있는 거는 득이 아니에요. 그러니까 생각 자체가 저걸 막기 위해서 어떤 정책적 고민을 할 것인가를 해야 되는 거고 제가 거듭 말씀드리지만 세금”

  1. 윤기찬답변 인용

    “않다고 봐요. 집값이 올라간 거 우리 집 소유자분들 서민들이 책임 있습니까? 나라에서 정책 잘못한 정책”

  1. 윤기찬답변 인용

    “자 연체를 한다는 의미는 제가 아까 조금은 설명을 드렸는데 연체한다는”

  1. 윤기찬답변 인용

    “뜬금없는 메시지인 거죠. 뜬금없. 저는 첫 번째는 그러니까 뭐 좋게 보면 정책의 효과를 내기 위해서 부동산 매수 심리를 좀 낮추려고 한다. 이렇게 볼 수밖에 없는데 그러기에는 너무 거칠어요. 자, 첫”