김민석 발언

“네. 연대 필요성이 있다 하더라도 그 연대 대상이 과연 기본소득당과 용인 의원이냐에 대해서는 많은 사람들이 뭐 글쎄 뭐 한 7, 80%의 사람들이 의문을 제기할 텐데 민주당에서 여론”

“아 그니까 목적은 정말 그니까 도착 지점 목표는 옳은 말씀하셨다니까요. 네네 그런데 중간에 가는 방법론이 잘못됐어요. 개혁하셔야 되죠. 구조 다수 만들어서 우리 대통령 성공시켜야”

“저는 그거는 잘못된 메시지라고 생각이 들고 또 하나의 잘못된 메시지가 나온 거 같아요. 네. 김승원 후보자에 대해서도 마찬가지입니다. 보면 볼수록 잘된 인사라고 얘기를”

“부적절했다고 보여집니다. 그리고 또 하나 문제는 저는 소장님 견해에 동의하면서 또 하나의 문제는 용인 개인의 문제도 있었지만 기본소득당을 사유화한다든지 뭐 기본소득당의 당운영의 엉망이라든지 무슨 뭐 유령”

“아 그니까 목적은 정말 그니까 도착 지점 목표는 옳은 말씀하셨다니까요. 네네 그런데 중간에 가는 방법론이 잘못됐어요. 개혁하셔야 되죠. 구조 다수 만들어서 우리 대통령 성공시켜야”

“부적절했다고 보여집니다. 그리고 또 하나 문제는 저는 소장님 견해에 동의하면서 또 하나의 문제는 용인 개인의 문제도 있었지만 기본 소득당을 사유화한다든지 뭐 기본소득당의 당 운영이 엉망이라든지 무슨 뭐 유령”

“용인 후보자 어쨌든 김민석 대표가 접하지 않은 거 같아. 사퇴해야 될 거 같아. 그거는 민심을 반영한 상당히 올바른 선택이라고 생각이 들거든요. 네.”

“그렇죠. 예. 저는 전적으로 김민석 대표 지적이 옳다고 생각하는 이유가 뭐냐면 지금 방금 소개해 주신 전언보다 더 충격적인 건 대통령께서 민주 영령들 앞에 와서 사과해야 된다 그랬어요. 민주화가 안 된거나 다름이”

“저는 이제 그 고의로 수첩을 노출했다 봅니다. 그런게 고의가 아니고 실수로 할 수 없고요. 정청래 입장을 전에 이해하는 게 예 이거 한마디로게 차도 살인입니다.”

“자, 그게 어떤 모습이냐면요. 저기 메모가 돼 있습니다. 메모에 보면 확대를 주시면요. 예. 확대해주면 고맙겠는데요. 메모가 어떻게 돼 있냐면은 일단은 저기 오른쪽에 보이죠? 이진숙 그 밑에는”

“김민석 이제 당대표가 본회의장에서 수첩을 탁 펼쳤는가 봐요. 보통 수첩 펼치고 핸드폰 펼칠 때는요. 두 가지 목적입니다. 진짜 모르고 아무 생각 없이 받거나 아니면은 그렇죠. 일부러 알리기 위해서 지금 저장입니다. 바로”

“근데 그 저는 그런 생각이 드는게 거대 여당의 대표잖아요. 총리 출신 대표인데. 네. 그 모르겠어요. 전략적으로 무소속 의원을 상대로 그 멘트를 하나하나 이렇게 되받아치면서내는게”

“그 김민석 지금 민주당 대표께서 아침에 이제 메시지 낸 거 보니까 그 조선 분량 쪼가위 한동은 청문회 끝나도 증거 조작 추적할 거다.음 그 전원 의법 조치할 것이다. 그 한동훈 무소속 의원이 김승원 관”