1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 330건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 330건
ISSUEMAKER

조국 부동산 비판

지금 논의는 조국혁신당 조국 대표가 레드팀을 자처하며 민주당과 이재명 정부를 향해 쏟아내는 발언의 정당성과 방식, 그리고 그가 과연 일관된 비판자인지를 두고 벌어지고 있습니다. 발언자 대부분이 진보 진영인데도 톤은 비판 쪽으로 쏠려 있어, 박원석은 레드팀 자체는 가능하다면서도 쓴소리에 일관성이 있어야 하고 유무죄를 언급한 것은 금도를 넘었다고 지적했으며, 하헌기는 레드팀 주장이 논리적으로 성립하지 않고 신뢰를 잃었다고 여러 차례 비판했고, 신인규는 민주당에 대한 겁박이자 시대착오적인 발언이라고 봤습니다. 반면 검증되지 않은 한 출연자는 조국의 소신 발언을 지지하며 이것이 오히려 이재명 정부를 망치는 일이라고 말했고, 또 다른 한 출연자는 그의 발언이 비판이 아니라 욕설과 저주에 가깝다고 비판해 보수 진영에서도 부정적 평가가 나왔습니다. 진영을 막론하고 발언의 강도와 방식에 대한 비판이 우세하다는 점이 특징이며, 집권 여당 소속이 아니라는 위치 설정과 소수 정당의 선명성 표방이 배경으로 깔려 있습니다.

이 이슈의 질문 2
비판 67%중립 27%우호 6%

패널 48

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 정춘생답변 인용

    “네. 네. 이런 것들은 우리가 당론 절차는 거치지 않았습니다만 그 세제나”

    2026.09.09뉴스토마토
  1. 신인규답변 인용

    “아까 우리 김영남 의장님 말씀해 주신 대로 결국에는 레드 팀과 팀 레드는 글자는 같은데 순서가 다르잖아요. 엄청난 차이가 있습니다. 레드 팀은 여당이에요. 같은 팀 여당 책임지는 사람들. 그리고 팀 레드는 야당.”

    2026.09.09오마이TV
  1. 신인규답변 인용

    “가장 지금 핵심은 뭐냐면 뭐 간신 충신 이게 지금 현대 국가 민주공화정에 맞는 표현인지도 전 의문이고 아 그냥 비판하면 비판하는 거고 뭐 지지하면 지지하는 거고 심플한 거지. 민주주의 국가에서 뭐”

    2026.09.09오마이TV
  1. 신인규답변 인용

    “좀 보면서 좀 안쓰러웠어요. 그니까 무슨 말이냐면 그래도 원외인이긴 하지만 그래도 대선주자로 불리던 분이고 뭐 앞으로도 대선에 나갈 걸로 예상이 되지 않습니까? 네. 그러면은 그 정도의 중량감 있는”

    2026.09.09오마이TV
  1. 김형남답변 인용

    “그 잘못된 얘긴 거죠. 그니까 사실 이게 지금 조국 대표가 주장하는 것들 중에 네. 저는 도저히 이해 안 되는 것들 너무 많거든요. 뭐 법을 바꿔 가지고 뭐”

    2026.09.09오마이TV
  1. 김형남답변 인용

    “팀이 아니라 야당이죠. 야당이 야당 역할을 하는 걸 욕할 수는 없다고 생각합니다.”

    2026.09.09오마이TV
  1. 이서희답변 인용

    “어, 레드팀을 저지하는 간신 이렇게 최근 얘기를 했죠. 네. 이 부분 짚어보죠. 그니까 이 맥이 발언의 맥락은 그니까 그 민주당에서 그니까 조국 원장이 나는 이제 이재명 대통령의 레드팀 역할을 하는 거다라고”

  1. 정옥임답변 인용

    “저도 그 생각을 했었는데요. 본인이 레버리지가 있잖아요. 그러면 이렇게 할 필요가 없어요. 불안하니까 심리적으로 그런 데서 표출되는 하나의 그런 그 행태라고 보여지거든요. 내가 분명한 카드가 있고 대통령을 움직일”

  1. 김정환답변 인용

    “글쎄요. 레드팀 레드팀이라는 단어를 그냥 분석을 해 보면 뭔가 쓴 소리를 하겠다. 그리고 무엇인가 잘못된 방향에 대한 어떤 그 잘못을 한번 지적해 보겠다 이런 거잖아요.”

    2026.09.08한겨레TV
  1. 김종대답변 인용

    “같은 프로그램 안에 있는 거예요. 그거는 근데 지금 조국 혁신당에서 얘기하는 레드 팀은 약간의 어떤 거기 그로부터 좀 일탈이 된 일종의 어떤 그 제의 세미 야당 말하자면 1.5 야당으로 가겠다는”

    2026.09.08한겨레TV
  1. 이석현답변 인용

    “어 저는 사과 요구를 하시는데 고작 저것 때문에 사과를 하는 해야 되는 거였어? 뭐 이런 거 있잖아요. 왜 사과를 해야 되는지 이유가 너무 사소해서 놀랐습니다. 어 그러니까 뭐 어 뭐 사회주의 정책이다 뭐 이런”

    2026.09.08오마이TV
  1. 이석현답변 인용

    “자기 성찰을 잘 못 합니다. 예. 근데 이게 조금 얘기 좀 지치실 거예요. 많은 분들이. 그런데 그래전 해야 된다고 생각하는 이유는 이런 그 민주당 내의 어떤 갈등 혹은 민주진영 내 갈등은 좀 계속 될 겁니다.”

    2026.09.08오마이TV
  1. 김종인답변 인용

    “내가 보기에는 그게 무슨 조국 지금 혁신당이 별반 도움이 되지 않을 거예요. 지금 조국 혁신당은”

    2026.09.07YTN 라디오
  1. 김종인답변 인용

    “아니까 조국 의원 저저 조국 지금 위원장의 경우에는 다른 돌파구가 없잖아요. 정치적으로”

    2026.09.07YTN 라디오
  1. 김진답변 인용

    “어, 지금 들어보니까 이거 소신이라는 거 같은데 대통령 재판 재개되면 유죄다. 공소 취소에 해당했 분다. 이게 조전 장관 소신이라는 얘기 아닙니까, 지금? 근데 이제 레드 팀을 소위”

    2026.09.06채널A News
  1. 김진답변 인용

    “김민석 대표와는 조국 전 대표와는 조금 결이 다른 예 지지를 하지 않았을까 이렇게 보여지고 아 이거 다 알지 않습니까? 친문 친명이 한판 승부 벌였다는 건 뭐 다 알지 않습니까?”

    2026.09.06채널A News
  1. 김종석답변 인용

    “레드팀 외 조국 전 대표 조국 원장입니다. 어 이분이 뭔가 지금 작심하고 이재명 대통령을 최근 겨누고 있는 듯합니다. 오늘은요. 아예 정부 여당이 비거주 1주택에 대한 세제한을”

    2026.09.06채널A News
  1. 편상욱답변 인용

    “네. 자, 그리고 여권 내부에서 또 약간 분열 조짐도 나타나고 있는데 자, 조국 조국 혁신당 무슨 혁신 연구원장인가요? 네. 그냥 조국 전 대표라고 할게요. 그게”

  1. 김종일답변 인용

    “저희 대표님 말씀에 공감하는게 일단은 섭섭하고 서운하고 더 직설적으로 얘기하면 기분이 나쁜 거 같아요. 그 지난 선거 과정에서 이런 그리고”

    2026.09.04YTN 라디오
  1. 김종일답변 인용

    “일단 김민석 대표도 그렇게 지금 합당이 엄청 적극적인 거 같진 않아요. 예. 있는”

    2026.09.04YTN 라디오