1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 428건1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 428건
ISSUEMAKER

지귀연 기소

지귀연 판사 사건의 금액 계산과 기소 방식에 대해 강한 의문과 비판을 표함 지귀연 판사 사건의 금액 계산 방식이 국민 법감정에 맞지 않다고 비판 지귀연 판사 사건의 금액 산정과 기소 방식에 대해 강한 의문 제기

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 3

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김완답변 인용

    “진짜로 나는 옛날에 취재할 때 어디 유명한 주점 투배랑 같이 갔다가 너무 일찍 간 거야. 문을 안 열었더라고. 그래 갖고 우리가 그 앞에서 이렇게 서성이다가 그 위에가 뭐가 학원 같은게 있어. 그래 갖고 거기”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 노영희답변 인용

    “409만 원 이건 정말 있을 수 없는 금액이죠. 세 명에서 뭘 하면 409만 원이 나와요? 추점에서 야 이게 지금 이거 지금 솔직히 말해 봐. 이거 솔직히 뭐뭐 이런 가봐서 잘”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 노영희답변 인용

    “그거를 게다가 직원 부장이 냈을 거라고 저는 생각하지 않아요. 이건 진짜 내가 아는 수많은 판사님들하고 밥을”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 김완답변 인용

    “국민의 법감정에서 말이 안 되는게 예를 들어 봐요. 이 술값을 A 변호사가 냈는지 B 변호사가 냈는지 모르겠지만 A 변호사가 술을 직원한테 접대를 하고 왔어. 그럼 주변에 아 나 지원만 나갖고 400만 원 넘게”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 장윤미답변 인용

    “그러니까 두 차례 술자리가 있었다는 걸 택시 동선이나 여러 경로로 확인을 했고 그러면 첫 번째로 들여다보는 건 이제 뇌물 대가 관계가 있는지 왜냐면 변호사 두 명과 판사의 관계였기 때문에 혹시 계류 중인 사건을”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 김완답변 인용

    “구조네요. 국민의 법감정에서 말이 안 되는게 예를 들어 봐요. 이 술값을 A 변호사가 냈는지 B 변호사가 냈는지 모르겠지만 A 변호사가 술을 직원한테 접대를 하고 왔어. 그럼 주변에 아”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 노영희답변 인용

    “중요한 내가 저 내가 가본 사람서 얘기해 줄게. 409만 원이라는이 구성 그니까 금액이 나오려면은 세 명이 갔는데 409만 원이 나오려면 양주 되게 비싼 거 한 두 세 명 일단 시켜야 되는 거고 안주도 뭐”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 노영희답변 인용

    “금겹살인가 어쨌든 이제 그거 그러니까 나는 솔직히 말하면 그거를 게다가 직원 부장이 냈을 거라고 저는 생각하지 않아요. 진짜 내가 아는 수많은 판사님들고 밥을”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 노영희답변 인용

    “관리라기보다 이제 그렇게 따지면 변호사들이나 판사들은 서로 다 아는 사이인데도 절대 이제 만나면 사실은 안 돼요. 그렇게 따지면은 진짜 만나지도 못하고 밥도 못 먹고 전화도 하면 안 되고 안부도 못 물어요.”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 김완답변 인용

    “국민의 법감정에서 말이 안 되는게 예를 들어 봐요. 이 술값을 A 변호사가 냈는지 B 변호사가 냈는지 모르겠지만 A 변호사가 술을 직원한테 접대를 하고 왔어. 그럼 주변에 아 나 지위원만 나 갖고 400만 원”

    2026.09.04한겨레TV
  1. 장윤미답변 인용

    “그러니까 두 차례 술자리가 있었다는 걸 택시 동선이나 여러 경로로 확인을 했고 그러면 첫 번째로 들여다보는 건 이제 뇌물 대가관계가 있는지 왜냐면 변호사 두 명과 판사의 관계였기 때문에 혹시 계류 중인 사건을”

    2026.09.04한겨레TV